票据纠纷 （2019）青01民初563号

原告瑞博彩钢厂以背书转让方式取得涉案电子银行承兑汇票，汇票背书转让连续，且符合《中华人民共和国票据法》规定的形式要件，瑞博彩钢厂取得汇票合法，依法享有相关票据权利。《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”第六十八条第一款规定：“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。”瑞博彩钢厂作为持票人，在规定期限内提示付款，宁北公司以“商业承兑汇票承兑人账面余额不足”为由拒付，青海省投资公司亦未承担保证责任，瑞博彩钢厂依据上述法律规定行使相应追索权，具有相应事实和法律依据，本院予以支持。宁北公司作为案涉商业承兑汇票的出票人、承兑人，应当依照法律规定承担票据责任。青海省投资公司作为保证人，应承担连带保证责任。《中华人民共和国票据法》第七十条的规定：“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息……”根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条规定：“票

原告瑞博彩钢厂以背书转让方式取得涉案电子银行承兑汇票，汇票背书转让连续，且符合《中华人民共和国票据法》规定的形式要件，瑞博彩钢厂取得汇票合法，依法享有相关票据权利。《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”第六十八条第一款规定：“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。”瑞博彩钢厂作为持票人，在规定期限内提示付款，宁北公司以“商业承兑汇票承兑人账面余额不足”为由拒付，青海省投资公司亦未承担保证责任，瑞博彩钢厂依据上述法律规定行使相应追索权，具有相应事实和法律依据，本院予以支持。宁北公司作为

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初563号原告：西宁城北瑞博彩钢加工厂，统一社会信用代码：92630105MA755UKXOH,住所地:青海省西宁市城北区二十里铺镇。经营者：于焕明，公民身份号码×××，女，汉族，1969年5月1日出生，住河北省泊头市西辛店乡南于村。委托诉讼代理人：李建北，青海启晨律师事务所律师。被告：青海宁北发电有限责任公司，统一社会信用代码：9163000……