民间借贷纠纷 （2017）粤17民终1306号
裁判要旨
本案胡彩霞主张于2014年2月20日通过其儿子林专的银行账户转账100万元给胡晚霞的银行账户，胡晚霞当天转账150万元至安徽用世公司的银行账户，安徽用世公司于2015年2月11日向胡彩霞出具《借据》，请求安徽用世公司偿还借款，安徽用世公司上诉主张与胡彩霞不存在借贷关系。根据当事人的上述意见，本案争议焦点为：涉案借贷事实是否发生，安徽用世公司应否承担还款责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，……。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”该条规定了民间借贷案件中事实审查标准，虽然借据是证明双方存在借贷合意且借款已实际交付的凭证，具有较强的证明力，但如果有相反证据足以证实借贷双方当事人没有借贷合意，出借款项没有实际交付时，应该作出双方之间不存在真实借贷关系的认定。本案综合双方当事人提供的证据,对案件情况作综合分析如下：首先，胡
摘要
安徽用世商业房地产开发投资有限公司、胡彩霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终1306号上诉人（原审被告）：安徽用世商业房地产开发投资有限公司。住所地：安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路1111号。法定代表人：朱晓仲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢俊山，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：胡彩霞，女，1962年8月22日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：谭开荣，男，汉族，住1956年9月27……