合同纠纷 （2021）黑08民申77号
裁判要旨
再审申请人主张的新证据是被申请人租赁合作的前一租赁单位2012年向税务部门交付税款的票据，用以证明该税款应该由被申请人承担。该证据产生于本案诉讼之前，不属于新证据。本案原审调解内容不存在违法情形，也未违反自愿原则。综上所述，佳木斯市莲江口粮库有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回佳木斯市莲江口粮库有限责任公司的再审申请。审判长 姜广武审判员 王云礼审判员 李伊佳二〇二一年七月二十三日书记员 张 晶 关注
摘要
再审申请人主张的新证据是被申请人租赁合作的前一租赁单位2012年向税务部门交付税款的票据，用以证明该税款应该由被申请人承担。该证据产生于本案诉讼之前，不属于新证据。本案原审调解内容不存在违法情形，也未违反自愿原则。综上所述，佳木斯市莲江口粮库有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回佳木斯市莲江口粮库有限责任公司的再审申请。审判长 姜广武审判员 王云礼审判员 李伊佳二〇二一年七月二十三日书记员 张 晶 关注
正文（节选）
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民申77号再审申请人（一审被告）：佳木斯市莲江口粮库有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区莲江口镇粮库。法定代表人：张国良，系该公司经理。被申请人（一审原告）：黑龙江省日信进出口有限公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区阳光路13号。法定代表人：崔福君，系该公司总经理。再审申请人佳木斯市莲江口粮库有限责任公司因与被申请人黑龙江省日信进出……