合同纠纷 （2019）川18民终863号

太平洋财险雅安支公司与畅通物流公司签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。庭审查明，牟鹏驾驶的案涉车辆川Ｔ×××××重型半挂牵引车与其机动车驾驶证载明的准驾车型一致，故太平洋财险雅安支公司关于牟鹏驾驶与准驾车辆不符车型，拒赔理由不成立，太平洋财险雅安支公司应该按照保险条款履行理赔义务。本案中，畅通物流公司因此次事故支出川Ｖ×××××重型货车的维修费18,000元、施救费4,000元，合计22,000元，该费用属于案涉保险理赔范围，未超出各项险种的理赔金额，扣除太平洋财险雅安支公司已赔付的2,000元，太平洋财险雅安支公司还应支付畅通物流公司20,000元。太平洋财险雅安支公司未提交证据证明其对本次事故的损失进行了定损，而畅通物流公司提供了事故损失的有效依据，故太平洋财险雅安支公司关于损失以定损金额为准的抗辩理由不成立，一审法院不予支持。太平洋财险雅安支公司关于牟鹏实习期内驾驶牵引挂车的机动车，根据免责条款约定

太平洋财险雅安支公司与畅通物流公司签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。庭审查明，牟鹏驾驶的案涉车辆川Ｔ×××××重型半挂牵引车与其机动车驾驶证载明的准驾车型一致，故太平洋财险雅安支公司关于牟鹏驾驶与准驾车辆不符车型，拒赔理由不成立，太平洋财险雅安支公司应该按照保险条款履行理赔义务。本案中，畅通物流公司因此次事故支出川Ｖ×××××重型货车的维修费18,000元、施救费4,000元，合计22,000元，该费用属于案涉

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川18民终863号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地:四川省雅安市雨城区雅州大道**。 负责人：罗亚伟,该支公司总经理。 委托诉讼代理人：白朝城，四川兆正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:雅安市畅通物流有限公司，住，住所地：四川省雅安市雨城区多营镇汽车市场**/div> 法定代表人：刘晓军。 委……