承揽合同纠纷 (2019)闽05民终3601号
裁判要旨
陈章基、吴文宝、徐贵新、欧阳联超按照许日居、陈建成、陈艺校、苏鹏辉、苏鹏文、陈培煌的要求完成工作,并交付了工作成果,许日居、陈建成、陈艺校、苏鹏辉、苏鹏文、陈培煌应向陈章基、吴文宝、徐贵新、欧阳联超支付相应的报酬。陈章基、吴文宝、徐贵新、欧阳联超主张许日居、陈建成、陈艺校、苏鹏辉、苏鹏文、陈培煌尚欠其报酬247767元(347767元-100000元),对此,许日居、陈建成、陈艺校、苏鹏辉、苏鹏文、陈培煌未提出异议,且上述主张有结算单予以佐证,予以支持。陈章基、吴文宝、徐贵新、欧阳联超向许日居、陈建成、陈艺校、苏鹏辉、苏鹏文、陈培煌主张权利即提起诉讼后,许日居、陈建成、陈艺校、苏鹏辉、苏鹏文、陈培煌至今未能履行付款义务,已构成违约,现陈章基、吴文宝、徐贵新、欧阳联超要求许日居、陈建成、陈艺校、苏鹏辉、苏鹏文、陈培煌支付自起诉日起至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息,符合法律规定,予以支持。许日居、陈建成、陈艺校、苏鹏辉、苏鹏文、陈培煌经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自愿放弃举证、质证等权利,依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、
摘要
陈章基、吴文宝、徐贵新、欧阳联超按照许日居、陈建成、陈艺校、苏鹏辉、苏鹏文、陈培煌的要求完成工作,并交付了工作成果,许日居、陈建成、陈艺校、苏鹏辉、苏鹏文、陈培煌应向陈章基、吴文宝、徐贵新、欧阳联超支付相应的报酬。陈章基、吴文宝、徐贵新、欧阳联超主张许日居、陈建成、陈艺校、苏鹏辉、苏鹏文、陈培煌尚欠其报酬247767元(347767元-100000元),对此,许日居、陈建成、陈艺校、苏鹏辉、苏鹏文、陈培煌未提出异议,且上述主张有结算单予以佐证,予以支持。陈章基、吴文宝、徐贵新、欧阳联超向许日居、陈建成、陈艺校、苏鹏辉、苏鹏文、陈培煌主张权利即提起诉讼后,许日居、陈建成、陈艺校、苏鹏辉、苏鹏文、
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终3601号 上诉人(原审被告):许日居,男,1965年6月28日出生,汉族,住福建省德化县。 上诉人(原审被告):陈建成,男,1964年6月21日出生,汉族,住福建省德化县。 上诉人(原审被告):陈艺校,男,1977年2月21日出生,汉族,住福建省德化县。 上诉人(原审被告):苏鹏辉,男,1962年10月15日出生,汉族,住福建省……