金融借款合同纠纷 (2019)黔01民终3686号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,各方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,原告按合同约定向被告李家玲提供了贷款180万元,现被告李家玲仅支付部分利息,未按约支付其他利息,构成违约,至2018年9月4日该笔借款产生逾期利息(含罚息、复利)共计65173.16元,故原告诉请被告偿还本金180万元及截止2018年9月4日的利息(含罚息、复利)65173.16元,符合相关法律规定,该院予以支持。对2018年9月4日之后的利息(含罚息、复利)按照原、被告双方签订的借款合同约定计算至本息付清时止。审理中,被告李家玲、丹尚雪、李跃龙、邵钱江提出不清楚本案具体内容及实际借款人为被告李忠宗,应由其负责偿还的辩解。经查,被告李家玲、丹尚雪、李跃龙、邵钱江均系亲自签署合同,应对自己的行为及所负责任有所认知,被告李家玲在签订《联保借款合同》时并未将该情形向原告披露,按照合同相对性原理,被告李家玲应承担案涉借款的还款义务,其他告的抗辩理由不成立,该院不予采纳。关于债务连带清偿责任问题,本案《商户联保借款保证合同》、《贷款联保协议书》均依法成立,因此对于原告要求联保小组成员丹尚雪、李跃龙、邵钱江、李忠宗应承担
摘要
依法成立的合同受法律保护,各方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,原告按合同约定向被告李家玲提供了贷款180万元,现被告李家玲仅支付部分利息,未按约支付其他利息,构成违约,至2018年9月4日该笔借款产生逾期利息(含罚息、复利)共计65173.16元,故原告诉请被告偿还本金180万元及截止2018年9月4日的利息(含罚息、复利)65173.16元,符合相关法律规定,该院予以支持。对2018年9月4日之后的利息(含罚息、复利)按照原、被告双方签订的借款合同约定计算至本息付清时止。审理中,被告李家玲、丹尚雪、李跃龙、邵钱江提出不清楚本案具体内容及实际借款人为被告李忠宗,应由其负责偿还的
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终3686号上诉人(原审被告):李家玲,女,1962年1月15日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。上诉人(原审被告):丹尚雪,男,1991年12月10日出生,汉族,住贵州省大方县。上诉人(原审被告):李跃龙,男,1972年12月4日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。上诉人(原审被告):邵钱江,男,1972年5月8日出生,汉族,住浙江省浦……