民间借贷纠纷 （2019）宁0381民初1869号

合法的借贷关系受法律保护。 本案被告席文立对其书写15万元借条的事实没有异议，双方争议的焦点为：1.案涉借款15万元，原告实际向席文立交付金额多少；2.席文立还款金额多少；3.李海涛是否承担保证责任。 关于原告实际向席文立交付金额问题。 借贷合同的订立和款项交付是民间借贷纠纷中两个不同的要件事实，出借人对自己主张的这两项事实均应承担相应的举证责任。 本案原告起诉主张与被告存有借贷关系，席文立虽认可出具15万元借条的事实，但认为原告实际交付金额为9.5万元。 依据“谁主张谁举证”原则，本案应由主张借款关系成立的出借人原告对大额现金交付事实承担举证证明责任。 原告在诉状中陈述借款15万元，转账交付10万元，现金交付5万元，当庭陈述现金交付10万元，转账交付5万元。 原告未举证证实其转账支付情况。 根据席文立当庭自认，确认原告向席文立实际交付借款金额为9.5万元。 关于席文立还款金额的认定问题。 根据双方在庭审中的意见及提交的证据，能够认定席文立借款后向原告还款金额为14500元。 1.席文立关于借款后向原告转账还款5万元的抗辩是否成立。 席文立当庭不能明确还款时间、地点、转账银行、双方的账

花向国与席文立、李海涛民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初1869号原告：花向国，男，1967年1月13日出生，大专文化，职工，住青铜峡市。 被告：席文立，男，1980年10月12日出生，初中文化，企业法人，住青铜峡市。 被告：李海涛，男，1979年10月5日出生，高中文化，个体户，住青铜峡市。 原告花向国与被告席文立、李海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法……