生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）葫民终字第01123号

当事人的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中所涉漫水桥工程是一项便民工程，毕德玉作为民众中的一员，如对漫水桥的修建、设计等方面存有异议，应当向工程的发起者或管理者提出合理化建议，而不应对已建成的基墙擅自实施破坏行为，本案纠纷的起因就是由于毕德玉没有理性采取合理的方法表达自己的建议，发生毕德玉与赵铁岐双方的肢体冲突，最终导致毕德玉受伤的后果，因此，毕德玉对于其损失应承担相应的责任。赵铁岐虽称是毕德玉行为令其气愤而为之，但并不能以此为由而实施侵权行为，因此，赵铁岐对于毕德玉的合理经济损失应承担相应的责任。现有证据无法证明毕德玉所受伤害是毕长明造成，因此，对于毕德玉要求毕长明承担民事赔偿责任的请求，证据不足，不予支持。对于毕德玉医疗费，由于毕德玉入院当时身体存在陈旧性骨折，与赵铁岐的侵权行为没有因果关系，因此，对于用于治疗骨折部分（复方骨肽注射液）的医疗费172元，不予支持。结合病志记录的实际在院情况以及入院诊断病情，对于实际在院9天期间的医疗费7235.33元（7407.33元-172元）以及其他

当事人的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中所涉漫水桥工程是一项便民工程，毕德玉作为民众中的一员，如对漫水桥的修建、设计等方面存有异议，应当向工程的发起者或管理者提出合理化建议，而不应对已建成的基墙擅自实施破坏行为，本案纠纷的起因就是由于毕德玉没有理性采取合理的方法表达自己的建议，发生毕德玉与赵铁岐双方的肢体冲突，最终导致毕德玉受伤的后果，因此，毕德玉对于其损失应承担相应的责任。赵铁岐虽称是毕德玉行为令其气愤而为之，但并不能以此为由而实施侵权行为，因此，赵铁岐对于毕德玉的合理经济损失应承担相应的责任。

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民终字第01123号上诉人（原审原告）：毕德玉。被上诉人（原审被告）：毕长明。被上诉人（原审被告）：赵铁岐。上诉人毕德玉与被上诉人毕长明、赵铁岐因健康权纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2014）绥沙民初字第00483号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人毕德玉、被上诉人毕长明、赵铁岐到庭参加了诉讼。本案现已……