合同纠纷 （2019）川01民终17423号

虽然陈红兵主张根据天矿所的相关规定，其开户只有书面签约制度，并无网上签约，但陈红兵也陈述其开户时并未签订书面合同，而是进行的网上开户，根据天矿所提交的网上签约管理平台查询的陈红兵于2015年9月16日签订了《客户协议》并同意了《风险揭示书》《投资者确认函》截图，证明陈红兵在天矿所提供的交易平台上完成签约手续。由于陈红兵已经实际进行过交易，故依据网上签约流程可认定陈红兵已经阅读并签署《客户协议书》。虽然陈红兵对天矿所提交的截图不予认可，但并未提交证据予以反驳。《客户协议书》第十四条第5款约定“乙方（陈红兵）在此不可撤销地同意，如乙方与交易所（天矿所）及/或甲方（西御公司）、银行等其他相关方之间发生金融衍生品种交易纠纷和其他财产权益纠纷的，各方应将该等纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心进行仲裁，按照申请仲裁时该会届时有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力。”天矿所在一审中已经明确表示同意受此约定的约束，陈红兵与天矿所之间达成了仲裁协议，合法有效，双方均应受上述仲裁条款的约束。故一审法院以此为由裁定驳回陈红兵的起诉。 综上，陈红兵的上诉请求不能成立

虽然陈红兵主张根据天矿所的相关规定，其开户只有书面签约制度，并无网上签约，但陈红兵也陈述其开户时并未签订书面合同，而是进行的网上开户，根据天矿所提交的网上签约管理平台查询的陈红兵于2015年9月16日签订了《客户协议》并同意了《风险揭示书》《投资者确认函》截图，证明陈红兵在天矿所提供的交易平台上完成签约手续。由于陈红兵已经实际进行过交易，故依据网上签约流程可认定陈红兵已经阅读并签署《客户协议书》。虽然陈红兵对天矿所提交的截图不予认可，但并未提交证据予以反驳。《客户协议书》第十四条第5款约定“乙方（陈红兵）在此不可撤销地同意，如乙方与交易所（天矿所）及/或甲方（西御公司）、银行等其他相关方之间发

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终17423号 上诉人（原审原告）：陈红兵，男，1984年9月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：曹晋义，北京巡回律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：天津市矿产资源交易所股份有限公司，住所地：天津自贸试验区（中心商务区）浙商大厦B座2910室。 法定代表人：袁瑞兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵光，上海市信本……