承揽合同纠纷 （2016）皖05民终1179号

赵军德以马鞍山长江地质工程公司青山坳鸭舌嘴地质灾害治理项目部的名义与永兴公司签订的《青山河工业园区山体地质灾害治理和场地平整爆破合同》及《补充协议》是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应当认定长江地质公司与永兴公司形成了承揽合同关系。根据查明的事实，永兴公司与东湖公司、赵军德、皖西公司无合同关系，东湖公司、赵军德、皖西公司不承担民事责任。长江地质公司辩称其与永兴公司无合同关系，与查明的事实不符，不予采纳。永兴公司在履行合同中，由于长江地质公司的原因，造成其停止施工，长江地质公司构成违约。永兴公司要求解除合同，长江地质公司在诉讼中又不认可双方存在合同关系，故双方签订的合同及《补充协议》已无继续履行的必要，应予解除。双方签订的合同约定，若有任何一方违约，赔偿20万元人民币给对方作为违约金，同时，结合长江地质公司已给付永兴公司下属的王飞班组人员工资300100元（2013年8月至2014年5月工资）该节情形，长江地质公司除给付尚欠的工程款504440元外，还应支付违约金200000元。长江地质公司主张尚有三吨多炸药在永兴公司处，无证据证明，不予采纳。永兴公司关于

赵军德以马鞍山长江地质工程公司青山坳鸭舌嘴地质灾害治理项目部的名义与永兴公司签订的《青山河工业园区山体地质灾害治理和场地平整爆破合同》及《补充协议》是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应当认定长江地质公司与永兴公司形成了承揽合同关系。根据查明的事实，永兴公司与东湖公司、赵军德、皖西公司无合同关系，东湖公司、赵军德、皖西公司不承担民事责任。长江地质公司辩称其与永兴公司无合同关系，与查明的事实不符，不予采纳。永兴公司在履行合同中，由于长江地质公司的原因，造成其停止施工，长江地质公司构成违约。永兴公司要求解除合同，长江地质公司在诉讼中又不认可双方存在合同关系，故双方签订

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终1179号上诉人（一审被告）：马鞍山长江地质工程公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：阮茂盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：江益民，安徽长城律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：马鞍山永兴爆破工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：潘建敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲跃红，江苏苏恒律师事务所律师。被上诉人（……