恢复原状纠纷 （2016）皖08民终1814号

1995年3月3日，聂贤胜以农田灌溉所需为由，征得当时的潜山县梅城镇方塝村委会同意，将自家房屋前荒地开挖一小水塘。2012年下半年，聂贤胜再次征得现在的潜山县梅城镇七里村委会（原方塝村被合并）同意，将原有的水塘扩大，现面积约两亩余。潜山县梅城镇七里村委会证明称“聂贤胜在其屋前开挖水塘占用的土地位于村委会发包给聂贤胜承包的村林权证土地范围内，属村所有。不在聂山四组的山林证内。2012年下半年经村委会同意，聂贤胜将原有的水塘扩大，该行为具有公益性质，未侵害他人合法权益”。本案讼争水塘座落的土地权属问题，争议当事人可向政府相关主管部门申请确权处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项的规定，裁定如下：驳回原告潜山县梅城镇七里村聂山村民组、潜山县梅城镇七里村新联村民组、潜山县梅城镇七里村大花屋村民组、潜山县梅城镇七里村小花屋村民组的起诉。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案讼争水塘座落的土地权属问题，争议当事人可向政府相关主管部门申请确权处理。据此，依照《中华人民

1995年3月3日，聂贤胜以农田灌溉所需为由，征得当时的潜山县梅城镇方塝村委会同意，将自家房屋前荒地开挖一小水塘。2012年下半年，聂贤胜再次征得现在的潜山县梅城镇七里村委会（原方塝村被合并）同意，将原有的水塘扩大，现面积约两亩余。潜山县梅城镇七里村委会证明称“聂贤胜在其屋前开挖水塘占用的土地位于村委会发包给聂贤胜承包的村林权证土地范围内，属村所有。不在聂山四组的山林证内。2012年下半年经村委会同意，聂贤胜将原有的水塘扩大，该行为具有公益性质，未侵害他人合法权益”。本案讼争水塘座落的土地权属问题，争议当事人可向政府相关主管部门申请确权处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖08民终1814号上诉人（原审原告）：潜山县梅城镇七里村聂山村民组，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇七里村聂山组。负责人：聂丙洲，该组组长。上诉人（原审原告）：潜山县梅城镇七里村新联村民组，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇七里村新联组。负责人：聂贤胜，该组组长。上诉人（原审原告）：潜山县梅城镇七里村大花屋村民组，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇七里……