共有纠纷 （2019）内04民再175号

四上诉人主张涉案房屋系其与刘俊丰夫妻共同出资建造，但未提交有效证据予以证明，故本院对四上诉人的该项上诉主张不予支持。本案中，刘俊丰与卞玉华于1986年登记结婚，涉案房屋于1995年左右开始建造，在规划选址意见书、准建证、房屋产权证、房屋所有权证、房地产权属登记簿中，均未记载四上诉人为案房屋的共同所有人。四上诉人主张刘俊丰登记涉案房屋产权为其个人所有的行为应视为代表共有人登记产权，没有提交有效证据予以证明，本院对四上诉人的上诉请求不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。四再审申请人为支持为其再审请求提交如下证据：一、穆家营子镇五三村委会出具证明一份。时间：2019年5月5日。证明内容：村委会证明在2017年5月26日曾出具刘俊峰与卞玉华在1986年结婚的证明，这个证明详细说明了当时出具结婚证明的经过。刘俊峰名下的承包地应以合同为准，以前出具的证明作废。证明：1、原一二审判决认定刘俊峰与卞玉华1986年结婚的时间错误的。2、承包地所证明的事实应以承包合同为准。3、刘俊

四上诉人主张涉案房屋系其与刘俊丰夫妻共同出资建造，但未提交有效证据予以证明，故本院对四上诉人的该项上诉主张不予支持。本案中，刘俊丰与卞玉华于1986年登记结婚，涉案房屋于1995年左右开始建造，在规划选址意见书、准建证、房屋产权证、房屋所有权证、房地产权属登记簿中，均未记载四上诉人为案房屋的共同所有人。四上诉人主张刘俊丰登记涉案房屋产权为其个人所有的行为应视为代表共有人登记产权，没有提交有效证据予以证明，本院对四上诉人的上诉请求不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。四再

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民再175号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘宝华，男，1957年8月24日出生，汉族，农民，住赤峰市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：?刘宝玉，男，1959年9月25日出生，汉族，农民，住赤峰市松山区穆家营子镇五三村****（现**）。再审申请……