民间借贷纠纷 (2018)沪01民终1411号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,本案中,高锡印及陈俊(CHENJUN)对签订的《借款协议》并无异议,本案争议焦点在于高锡印是否已经履行了人民币借款人民币700万元的交付义务。陈俊(CHENJUN)认为高锡印并未履行交付义务,人民币700万元的支票实际也未承兑。高锡印认为高锡印与陈俊(CHENJUN)在股权转让中对双方的权利义务达成了一致,经结算后发现陈俊(CHENJUN)还需支付高锡印人民币700万元,故高锡印与陈俊(CHENJUN)签订《借款协议》,把上述人民币700万元转化为双方的借款。关于人民币700万元的支票没有兑现的原因,理由是陈俊(CHENJUN)原先就有人民币700万元的债务,如其没有将支票及时背书并返回给高锡印的话,又新增人民币700万元债务,故最后未承兑。应认为,从《股份转让协议》、《股份购销谅解书》来看,本案人民币700万元借款系对XX公司股权转让款、公司债务、高锡印与陈俊(CHENJUN)之间的钱款往来等一并结算而得出,人民币700万元的数额也与结算的数额相吻合。在《股份购销谅解书》内容中及附件中也均提到结算后陈俊(CHENJUN)向高锡印借款人民币700万元,而在《借
摘要
CHEN JUN诉高锡印民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民终1411号上诉人(原审被告):陈俊(CHENJUN),男,1977年6月11日出生,德国国籍,现住德国。委托诉讼代理人:鲍培伦,上海市恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜文欣,上海市恒信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高锡印,男,1959年3月4日出生,香港特别行政区居民,现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:李学林……