承揽合同纠纷 （2021）粤01民终9447号

本案为承揽合同纠纷。德永佳公司与中冠公司之间的承揽合同关系合法有效，双方应恪守履行各自义务。本案争议焦点在于，中冠公司有无在承揽合同履行过程中对德永佳公司造成损失。对此，一审法院分析如下：第一，德永佳公司提供的29份《扣款通知单》均记载了损失产生原因、损失计算方法、中冠公司应承担的损失金额。中冠公司在《扣款通知单》中的“印花厂负责人签名确认（加盖公司印章）”处盖章，应当视为其对《扣款通知单》内容的认可。中冠公司声称其系被迫在《扣款通知单》中盖章，缺乏证据证明。第二，德永佳公司人员多次向包括李元在内的人员发送关于要求以《扣款通知单》项下赔偿款抵扣加工费的电子邮件。在回复邮件中表明自己系中冠公司人员黄小婷的人员多次对德永佳公司人员发送的邮件予以回应，回应内容反映出其对以《扣款通知单》项下赔偿款抵扣加工费予以认可。中冠公司确认黄小婷曾系其人员且有从事跟单工作，却表示无法核实黄小婷有无使用电子邮件与客户沟通，有违常理。第三，按中冠公司所述，其早在2018年5月就在部分《扣款通知单》中盖章。德永佳公司人员亦在2018年6月即已向李元发送关于抵扣款项的电子邮件。但中冠公司并无证据证明其曾对《扣款通

本案为承揽合同纠纷。德永佳公司与中冠公司之间的承揽合同关系合法有效，双方应恪守履行各自义务。本案争议焦点在于，中冠公司有无在承揽合同履行过程中对德永佳公司造成损失。对此，一审法院分析如下：第一，德永佳公司提供的29份《扣款通知单》均记载了损失产生原因、损失计算方法、中冠公司应承担的损失金额。中冠公司在《扣款通知单》中的“印花厂负责人签名确认（加盖公司印章）”处盖章，应当视为其对《扣款通知单》内容的认可。中冠公司声称其系被迫在《扣款通知单》中盖章，缺乏证据证明。第二，德永佳公司人员多次向包括李元在内的人员发送关于要求以《扣款通知单》项下赔偿款抵扣加工费的电子邮件。在回复邮件中表明自己系中冠公司人

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9447号上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞德永佳纺织制衣有限公司。住所地：广东省东莞市麻涌镇鸥涌村。法定代表人：陈祖胜，该公司经理。委托诉讼代理人：莫伟青，广东凯略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘业东，广东凯略律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：广州中冠纺织实业有限公司。住所地：广东省广州市南沙区东涌镇励业路。法定代表人……