案外人执行异议之诉 （2021）陕01民终6994号

善意第三人对于公司登记机关备案的登记文件的信赖利益应予保护。被执行人天炫公司，在其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其原股东朱大卫在未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请追加其为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，一审法院（2019）陕0113执异104号执行裁定书裁定追加其为该案被执行人，在出资不实560万元范围内对申请执行人承担清偿责任并无不妥。虽然朱大卫对此表示其并非该公司股东，对股权转让及增资事宜毫不知情。但其作为同为当时天炫公司股东、横河公司股东及法定代表人朱某甲的儿子，在横河公司对外文件签字与股权转让发生在同一时间段内，其对天炫公司将其登记为股东的情况毫不知情的陈述与常理不符；且其当庭所做的其对横河公司将其登记为该公司股东的行为亦毫不知情的陈述亦与其签字的事实相互矛盾，据此即便公司档案中朱大卫的签字并非本人书写，亦不足以推翻其当时具有天炫公司的股东资格的事实，故一审法院对其请求不予追加为案件被执行人的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于

善意第三人对于公司登记机关备案的登记文件的信赖利益应予保护。被执行人天炫公司，在其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其原股东朱大卫在未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请追加其为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，一审法院（2019）陕0113执异104号执行裁定书裁定追加其为该案被执行人，在出资不实560万元范围内对申请执行人承担清偿责任并无不妥。虽然朱大卫对此表示其并非该公司股东，对股权转让及增资事宜毫不知情。但其作为同为当时天炫公司股东、横河公司股东及法定代表人朱某甲的儿子，在横河公司对外文件签

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终6994号 上诉人（原审原告）：朱大卫，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：史玉凤，陕西维谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司庆阳石化分公司，住所地：甘肃省西峰区。负责人：桑运超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓斌，陕西泾渭律师事务所律师。上诉人朱大卫因与……