赡养费纠纷 (2014)徐民终字第1810号
裁判要旨
子女在父母生活困难或因年迈失去劳动能力时应当对父母尽到赡养扶助的义务。任某甲与任某乙双方在2013年8月经调解达成的协议已产生法律效力,现距该协议达成尚不足六个月,在双方生活状况未发生明显变化的情况下,任某甲要求减少赡养费至每月150元,无事实及法律依据,不予支持。遂判决驳回任某甲的诉讼请求。上诉人任某甲不服上述民事判决,向本院提起上诉称:2013年8月前,我经营商店,有能力尽到赡养父亲的义务,并在2013年9月2日与父亲达成共识,由上诉人负担家里的一切开销,父亲放弃每月500元赡养费。可是从2013年9月份后,父亲的妻子喊来社会青年到我家威胁,致使我与妻子离婚。2013年12月24日,父亲的妻子喊来社会青年将我打成轻伤,并强行霸占我经营的商店,我现在没有能力尽赡养义务。故请求二审法院依法改判抚养费变更为150元。被上诉人任某乙答辩称:上诉人陈述不属实,随着被上诉人年龄增大和身体病变,生活已经不能完全自理,行动也不便。作为子女赡养父母是法定的义务,也是中华民族的传统美德,但上诉人却把被上诉人的一点存款私自领走,并多次辱骂被上诉人。故请求二审法院依法维持原审判决。本院经审理查明事实与原审
摘要
子女在父母生活困难或因年迈失去劳动能力时应当对父母尽到赡养扶助的义务。任某甲与任某乙双方在2013年8月经调解达成的协议已产生法律效力,现距该协议达成尚不足六个月,在双方生活状况未发生明显变化的情况下,任某甲要求减少赡养费至每月150元,无事实及法律依据,不予支持。遂判决驳回任某甲的诉讼请求。上诉人任某甲不服上述民事判决,向本院提起上诉称:2013年8月前,我经营商店,有能力尽到赡养父亲的义务,并在2013年9月2日与父亲达成共识,由上诉人负担家里的一切开销,父亲放弃每月500元赡养费。可是从2013年9月份后,父亲的妻子喊来社会青年到我家威胁,致使我与妻子离婚。2013年12月24日,父亲的
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐民终字第1810号上诉人(原审原告)任某甲,男,1975年9月2日生,汉族,无业。委托代理人任某丙,系任某甲之姐,1973年6月3日生,汉族,徐州某某集团股份有限公司客运站职工被上诉人(原审被告)任某乙,男,1945年7月8日生,汉族,无业。委托代理人武跃建,江苏古彭大众律师事务所律师。上诉人任某甲与因被上诉人任某乙赡养费纠纷一案,不服徐州市……