储蓄存款合同纠纷 （2015）陇民一终字第216号

原告从被告处贷款存入个人账户之中，原、被告之间建立了储蓄存款合同关系。原告的存款属个人合法财产，原告对其享有独立的、排他的处分权利，非因法定的原因未经原告本人同意任何单位或个人无权处分。被告从原告账户中扣款应当明确征得原告同意，而原告同意的方式有两种，一是口头同意，一是书面签字确认同意扣款。因扣还金额较大，被告应当以书面形式征求原告是否同意扣款还贷，但被告履行，被告所持原告口头同意扣款还贷的主张证据不足，不予支持。应视为被告从原告账户中扣款归还崔金洋和原告本人贷款及利息的行为未征得原告同意。本案系原告请求被告返还90.4860万元存款及利息，实质是支付存款本金的请求，依照最高人民法院《关于人民法院审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，被告所持本案超过诉讼时效的抗辩主张不予支持。原告请求被告返还扣还崔金洋贷款本息60.3564万元及利息的主张应予支持，利息按照中国人民银行现行贷款基准年利率5.65%计算，被告应支付原告利息20.7411万元（5.65%÷365天／年×2220天×603564.00元，自2009年7月13日至2015年8月13日）；原告请求被告返还扣还本人名下二笔

原告从被告处贷款存入个人账户之中，原、被告之间建立了储蓄存款合同关系。原告的存款属个人合法财产，原告对其享有独立的、排他的处分权利，非因法定的原因未经原告本人同意任何单位或个人无权处分。被告从原告账户中扣款应当明确征得原告同意，而原告同意的方式有两种，一是口头同意，一是书面签字确认同意扣款。因扣还金额较大，被告应当以书面形式征求原告是否同意扣款还贷，但被告履行，被告所持原告口头同意扣款还贷的主张证据不足，不予支持。应视为被告从原告账户中扣款归还崔金洋和原告本人贷款及利息的行为未征得原告同意。本案系原告请求被告返还90.4860万元存款及利息，实质是支付存款本金的请求，依照最高人民法院《关于人民

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）陇民一终字第216号上诉人（原审被告）康县农村信用合作联社，住所地：康县城关。法定代表人田润森，系该社理事长。被上诉人（原审原告）张晓勇，男，1965年12月30日生，汉族，陕西开阳实业有限公司康县分公司负责人，住陕西省西安市。上诉人康县农村信用合作联社为与被上诉人张晓勇储蓄存款合同纠纷一案，不服康县人民法院（2015）康民初字第167号民事判……