承揽合同纠纷 （2014）安中民二终字第00122号

被上诉人雷光喜为上诉人雷光伦所建新房粉刷墙体，双方约定由雷光伦提供材料，每平方米60元计价，按照实际粉刷面积结算。后雷光喜自备粉刷工具，自行召集工人安排施工，雷光喜与雷光伦之间实为按照雷光伦的要求完成工作，交付工作成果，雷光伦给付报酬的承揽关系。故雷光伦上诉认为其与雷光喜之间为承揽关系的上诉请求符合法律规定，应予支持。在施工过程中，雷光喜用雷光伦提供的木板搭架，因木板断裂从架子上摔落致伤，雷光喜自己对于事故的发生应负一定责任。雷光伦作为定做人，未审查雷光喜的建筑资质，存在选任过失；且雷光伦提供的木板不具备安全使用条件导致木板断裂发生事故，亦应承担相应的责任。对于雷光喜各项损失，本院酌情认定雷光伦和雷光喜各自承担50%的责任，雷光伦上诉认为其不应承担赔偿责任的理由没有法律依据，本院不予支持。雷光伦上诉认为雷光喜第二次治疗的伤情不是第一次伤情的恶化，是雷光喜自己造成的，其不应承担责任。因雷光喜两次治疗的受伤部位相同，雷光伦认为两次伤情没有因果关系，但一审时雷光伦明确放弃对伤情因果关系进行鉴定，二审中也没有提供证据证实其主张，故雷光伦该上诉理由缺乏证据支持，本院不予采纳。雷光伦上诉还认为雷光

被上诉人雷光喜为上诉人雷光伦所建新房粉刷墙体，双方约定由雷光伦提供材料，每平方米60元计价，按照实际粉刷面积结算。后雷光喜自备粉刷工具，自行召集工人安排施工，雷光喜与雷光伦之间实为按照雷光伦的要求完成工作，交付工作成果，雷光伦给付报酬的承揽关系。故雷光伦上诉认为其与雷光喜之间为承揽关系的上诉请求符合法律规定，应予支持。在施工过程中，雷光喜用雷光伦提供的木板搭架，因木板断裂从架子上摔落致伤，雷光喜自己对于事故的发生应负一定责任。雷光伦作为定做人，未审查雷光喜的建筑资质，存在选任过失；且雷光伦提供的木板不具备安全使用条件导致木板断裂发生事故，亦应承担相应的责任。对于雷光喜各项损失，本院酌情认定雷光

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第00122号上诉人（原审被告）雷光伦。委托代理人吴新成，陕西岚水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雷光喜。委托代理人张帆，平利县司法局“148”法律服务所法律工作者。上诉人雷光伦因承揽合同纠纷一案，不服平利县人民法院（2014）平民初字第00204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人雷光伦及……