合同纠纷 （2014）郑民四初字第701号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以支持当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告分别与发润公司和被告签订《委托担保合同》和《保证合同》，承诺为发润公司向被告的相应借款提供担保，并向被告出具《核保书》声明签订保证合同是其真实意思的表达、依法承担担保合同项下的所有法律责任，同时还向被告出具《提请放款（出票）通知书》，称其与发润公司议定的反担保措施已落实完毕，提请被告为发润公司发放贷款。原告要求法院判决其对本案保证合同中的1000万元不承担保证责任并要求被告返还其代偿的1000万元借款本息并赔偿其代偿后的损失，但缺乏有力的证据证明被告骗取其提供保证，故其诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告河南省中小企业投资担保股份有限公司的诉讼请求。案件受理费87353元，由河南省中小企业投资担保股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审判长　宁　宇审判员　张永军审判员　张　红二〇一六年六月十七日书记员　韩冬梅

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以支持当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告分别与发润公司和被告签订《委托担保合同》和《保证合同》，承诺为发润公司向被告的相应借款提供担保，并向被告出具《核保书》声明签订保证合同是其真实意思的表达、依法承担担保合同项下的所有法律责任，同时还向被告出具《提请放款（出票）通知书》，称其与发润公司议定的反担保措施已落实完毕，提请被告为发润公司发放贷款。原告要求法院判决其对本案保证合同中的1000万元不承担保证责任并要求被告返还其代偿的1000万元借款本息并赔偿其代偿后的损失，但缺乏有力的证据证明被告骗取其提供保

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四初字第701号原告河南省中小企业投资担保股份有限公司。法定代表人关湘平，董事长。委托代理人尹宁欣，河南仟问律师事务所律师。委托代理人袁肖磊，河南仟问律师事务所律师。被告洛阳银行股份有限公司郑州分行。负责人李建曾，行长。委托代理人张大伟，该行职员。委托代理人于正云，河南元慧律师事务所律师。原告河南省中小企业投资担保股份有限公司诉被告洛阳银行……