劳动合同纠纷 （2016）沪02民终908号

”部分，本院不再重复表述。上诉人环天公司不服原审判决，向本院提起上诉称：陈王龚喆未在环天公司提供过任何劳动内容，其所明确的工作地点均非环天公司的办公场所，其工资也非环天公司发放。员工未提供劳动属于消极证据，不适用用人单位举证。即使是对案外人上海万古信息技术有限公司，陈王龚喆也未提供足够的劳动，不应得到全部工资。故请求二审法院撤销原判，改判支持环天公司在原审中的全部诉讼请求。被上诉人陈王龚喆辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。陈王龚喆已提供与环天公司的劳动合同，环天公司予以否认，但其对此并未提供证据予以证明。故不同意环天公司的上诉请求，请求二审法院维持原判。本院经审理查明：原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为：当事人对于自己提出的事实主张，有责任提供证据加以证明。本案中，原审法院根据查明的事实，对环天公司与陈王龚喆之间是否存在劳动关系、环天公司是否应当支付相应期间工资及终止劳动合同经济补偿金进行了充分而详实的阐述，本院予以认同并在此不再赘述。环天公司上诉认为其与陈王龚喆之间不存在劳动关系，不同意支付上述钱款。因环天公司对该上诉主张并未提供确凿的证据予以佐证，且未提供能推翻双方之间

”部分，本院不再重复表述。上诉人环天公司不服原审判决，向本院提起上诉称：陈王龚喆未在环天公司提供过任何劳动内容，其所明确的工作地点均非环天公司的办公场所，其工资也非环天公司发放。员工未提供劳动属于消极证据，不适用用人单位举证。即使是对案外人上海万古信息技术有限公司，陈王龚喆也未提供足够的劳动，不应得到全部工资。故请求二审法院撤销原判，改判支持环天公司在原审中的全部诉讼请求。被上诉人陈王龚喆辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。陈王龚喆已提供与环天公司的劳动合同，环天公司予以否认，但其对此并未提供证据予以证明。故不同意环天公司的上诉请求，请求二审法院维持原判。本院经审理查明：原审查明的事实无误，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终908号上诉人（原审原告）上海环天圣地网络科技有限公司，住所地上海市。法定代表人蒋卫民，总经理。委托代理人赵敏，上海城开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈王龚喆，男，1988年12月17日生，汉族，住上海市。上诉人上海环天圣地网络科技有限公司（以下简称环天公司）因劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦民一（民）初……