储蓄存款合同纠纷 （2016）豫01民终9535号

当事人应当对自己的诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或者提供的证据不足以证明其诉讼主张的，承担举证不能的不利后果。原告诉称被告的行为造成其经济损失和精神损失，但其提供的证据不能证明被告存在违约行为，更不能证明被告的行为与其主张的损失之间存在因果关系，故原告的诉讼请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告李菊花的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人李菊花称被上诉人中国工商银行股份有限公司郑州三八支行的违规行为造成其各项损失，但其提供的证据不能证明被上诉人中国工商银行股份有限公司郑州三八支行存在违约行为，更不能证明被上诉人中国工商银行股份有限公司郑州三八支行的行为与其主张的损失之间存在因果关系，故上诉人李菊花的上诉理由缺乏证据支持，不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李菊花

当事人应当对自己的诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或者提供的证据不足以证明其诉讼主张的，承担举证不能的不利后果。原告诉称被告的行为造成其经济损失和精神损失，但其提供的证据不能证明被告存在违约行为，更不能证明被告的行为与其主张的损失之间存在因果关系，故原告的诉讼请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告李菊花的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人李菊花称被上诉人中国工商银行股份有限公司郑州三八支行的违规行为造成其各项损失，但其提供的证据不能证明被上诉人

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终9535号上诉人（一审原告）李菊花，女，1962年11月7日出生，回族。被上诉人（一审被告）中国工商银行股份有限公司郑州三八支行，营业场所郑州市金水区。负责人王现民。委托诉讼代理人李大明，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人张婷，河南睿辰律师事务所实习律师。上诉人李菊花因与被上诉人中国工商银行股份有限公司郑州三八支行储蓄存款合同纠纷……