生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）津01民终7348号

本案中，被告和第三人认可电梯出现故障时原告在电梯内，但不认可原告受伤，电梯出现故障的当天原告就医、原告的诊断证明等证明了原告伤情，被告及第三人未能提供证据证明原告未受伤，故对于原告因电梯故障受伤的事实予以认定，被告对原告的合理损失依法应当承担赔偿责任。原告主张医疗费1575.95元，根据原告提交的医疗费票据，客观真实，予以认定；原告主张的交通费294.70元，原告认可有绕道的情况，根据原告就医五次的情况综合分析认定260元。原告主张的护理费，未提供客观有效的证据，亦未提供相关医疗部门认定需护理的证明且其伤情未达到需要护理的程度，不予认定。原告主张的误工费，虽然提供了天津家佳乐装饰工程有限公司的证明，但未提供印证该证明的其他证据，缺乏客观真实性，不予认定。原告虽然退休，根据原告的年龄，在退休后再去任职临时性的工作亦符合常理，故按照天津市城镇常住居民可支配收入标准支持原告的误工费，应为3356.50元。被告系电梯的管理单位，第三人系电梯的维保单位，二者之间对事故责任如何分担，是被告与第三人之间的问题，不影响原告向其主张权利，对于原告的损失，被告与第三人应承担连带赔偿责任。一审法院判决：“一

本案中，被告和第三人认可电梯出现故障时原告在电梯内，但不认可原告受伤，电梯出现故障的当天原告就医、原告的诊断证明等证明了原告伤情，被告及第三人未能提供证据证明原告未受伤，故对于原告因电梯故障受伤的事实予以认定，被告对原告的合理损失依法应当承担赔偿责任。原告主张医疗费1575.95元，根据原告提交的医疗费票据，客观真实，予以认定；原告主张的交通费294.70元，原告认可有绕道的情况，根据原告就医五次的情况综合分析认定260元。原告主张的护理费，未提供客观有效的证据，亦未提供相关医疗部门认定需护理的证明且其伤情未达到需要护理的程度，不予认定。原告主张的误工费，虽然提供了天津家佳乐装饰工程有限公司的

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7348号上诉人（原审第三人）：天津市联恒机电工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。负责人：马敬华，总经理。委托诉讼代理人：何敏群，天津群胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李树华，男，1963年6月22日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原审被告：上海乐道物业管理有限公司天津分公司，住所地……