房屋拆迁管理（拆迁） （2021）川01行终463号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人何树根的诉讼请求为：确认万春镇政府对成都市温江区××镇××村××组实施征地拆迁行为违法。何树根所诉的征地拆迁行为是对征收过程和补偿过程中行政机关实施的所有行政行为的统称，包括批准征收、征收决定、征收公告、签订补偿安置协议或作出补偿安置决定、责令交出土地等独立的行为，分别由不同的行政机关实施。因该过程包括多项独立可诉的行政行为，本案何树根要求确认征地拆迁行为违法，但未具体说明是对何种行为不服，属于诉讼请求不明确、不具体。经原审法院释明，何树根仍坚持以确认万春镇政府征地拆迁行为违法起诉，对此原审法院裁定驳回其起诉正确。上诉人何树根的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 李伟东 审判员 曹 巍 审判员 盛 莉 二〇二一年三月十六日 书记员 李 佳 附本案相关法律条
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人何树根的诉讼请求为：确认万春镇政府对成都市温江区××镇××村××组实施征地拆迁行为违法。何树根所诉的征地拆迁行为是对征收过程和补偿过程中行政机关实施的所有行政行为的统称，包括批准征收、征收决定、征收公告、签订补偿安置协议或作出补偿安置决定、责令交出土地等独立的行为，分别由不同的行政机关实施。因该过程包括多项独立可诉的行政行为，本案何树根要求确认征地拆迁行为违法，但未具体说明是对何种行为不服，属于诉讼请求不明确、不具体。经
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终463号 上诉人（原审原告）何树根，男，1953年4月18日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托代理人何燕，女，1980年1月22日出生，汉族，住四川省成都市温江区。系上诉人何树根之女。 被上诉人（原审被告）成都市温江区万春镇人民政府。住所地：四川省成都市温江区万春镇春江东路15号。 法定代表人李**，镇长。 委托代理人李绿玖……