股权转让纠纷 (2014)泉民初字第1287号
裁判要旨
原告连州怀诉讼请求第一项为被告大洋公司将持有的第三人半岛公司50%股权退还给其,而第三人半岛公司的注册资本为1亿,50%股权对应的注册资本为5000万元,并且,按照原告连州怀与被告大洋公司、第三人半岛公司签订的《泉州市泉港区蜂尾滨海新区项目开发建设合作协议》第1.2款约定“基于‘对等投资、共享收益’原则,三方同意乙方(大洋公司)投入17500万元,获取丙方(半岛公司)50%股权”,且连州怀称对方投资款到位14071万元,显然,本案诉讼标的即半岛公司50%股权对应的价值超过5000万元。根据最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》关于福建省规定:“一、高级人民法院管辖下列第一审民商事案件诉讼标的额在1亿元以上的第一审民商事案件,以及诉讼标的额在5000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。二、中级人民法院管辖下列第一审民商事案件1、福州、厦门、泉州市中级人民法院管辖除省高级人民法院管辖以外的、诉讼标的额在800万元以上的第一审民商事案件,以及诉讼标的额在300万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外
摘要
原告连州怀诉讼请求第一项为被告大洋公司将持有的第三人半岛公司50%股权退还给其,而第三人半岛公司的注册资本为1亿,50%股权对应的注册资本为5000万元,并且,按照原告连州怀与被告大洋公司、第三人半岛公司签订的《泉州市泉港区蜂尾滨海新区项目开发建设合作协议》第1.2款约定“基于‘对等投资、共享收益’原则,三方同意乙方(大洋公司)投入17500万元,获取丙方(半岛公司)50%股权”,且连州怀称对方投资款到位14071万元,显然,本案诉讼标的即半岛公司50%股权对应的价值超过5000万元。根据最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》关于福建省规定:
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)泉民初字第1287号原告连州怀,住广东省广州市。委托代理人陈宝玺、吴维钦,福建大道之行律师事务所律师。被告海南大洋基础设施投资有限公司,住所地海南省丰五指山市海榆北路山水绿世界6-703,组织机构代码:79311071-9。法定代表人李树平,该公司董事长。委托代理人汪卫东、方林波,福建天衡联合(泉州)律师事务所律师。第三人泉州市泉港区蜂尾半岛围……