信用证开证纠纷 （2014）浙甬商外初字第37号

原告与各被告签订的合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。被告启然贸易公司未按约定足额存入本案所涉信用证项下款项，致使原告为其垫款，现原告要求被告启然贸易公司归还信用证垫付款本金，并按双方约定支付相应的罚息、复利，同时赔偿原告为实现债权支出的翻译费，并无不当，应予支持。本案审理期间，原告将罚息、复利的计算截至日期变更为本院判决确定的履行之日止，不损害被告的合法权益，本院依法予以准许。被告浙东公司、大宁公司、启然电器公司、羽盛公司、毛朝来与郑丽萍、孙波也应依据《最高额保证合同》的约定对启然贸易公司的前述债务承担连带责任。被告启然贸易公司、浙东公司、大宁公司、启然电器公司、羽盛公司、毛朝来、郑丽萍、孙波经本院合法传票传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波启然贸易有限公司于

原告与各被告签订的合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。被告启然贸易公司未按约定足额存入本案所涉信用证项下款项，致使原告为其垫款，现原告要求被告启然贸易公司归还信用证垫付款本金，并按双方约定支付相应的罚息、复利，同时赔偿原告为实现债权支出的翻译费，并无不当，应予支持。本案审理期间，原告将罚息、复利的计算截至日期变更为本院判决确定的履行之日止，不损害被告的合法权益，本院依法予以准许。被告浙东公司、大宁公司、启然电器公司、羽盛公司、毛朝来与郑丽萍、孙波也应依据《最高额保证合同》的约定对启然贸易公司的前述债务承担连带责任。被告启然贸易公

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商外初字第37号原告：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区舜水南路**号。负责人：赵敏，该分行行长。委托代理人：董波。委托代理人：胡世杰。被告：宁波启然贸易有限公司。住所地：余姚市北河沿路**号。法定代表人：顾锋，该公司执行董事。被告：余姚市浙东塑料模具有限公司。住所地：余姚市城区模具城金型路*****号。法定代表人：顾锋，该公……