房屋买卖合同纠纷 (2021)辽01民终449号
裁判要旨
依法成立的合同应当受法律保护,双方均应当按照合同约定履行义务。本案原、被告于2020年6月2日签订的《不动产买卖合同》,系双方真实意思表示,双方均应按合同约定履行合同义务。该合同已对涉案房屋的钥匙交付、房屋内附属设施及房屋内其他物品的交付进行了明确约定。本案被告未按约定将房屋钥匙直接交付给原告,而是交给中联房管家、被告在交付房屋时未及时将水电费结清、未按照合同约定保留原装修,同时,被告对屋内的附属设施进行拆除,又将明确约定的应留给原告的沙发进行更换,对小洗衣机进行拆除,被告的上述行为均构成违约,应承担违约责任。因此被告应按照合同约定,即按不动产成交价的3%向原告支付违约金42390元。关于原告请求被告赔偿损失26910元的主张。因合同约定的违约金已足够弥补原告所受之损失,因此对于原告另行主张被告赔偿其损失的请求,不予支持。关于原告请求被告中联房管家退还中介服务费5000元的主张。对于中联房管家收取的10000元服务信息费,其庭审中自认5000元为代办费,但其未能举证证明该项费用的合理用途。被告收取5000元代办费缺乏事实和法律依据,应予退还,故对于原告的该项主张,予以支持。综上所述,依
摘要
依法成立的合同应当受法律保护,双方均应当按照合同约定履行义务。本案原、被告于2020年6月2日签订的《不动产买卖合同》,系双方真实意思表示,双方均应按合同约定履行合同义务。该合同已对涉案房屋的钥匙交付、房屋内附属设施及房屋内其他物品的交付进行了明确约定。本案被告未按约定将房屋钥匙直接交付给原告,而是交给中联房管家、被告在交付房屋时未及时将水电费结清、未按照合同约定保留原装修,同时,被告对屋内的附属设施进行拆除,又将明确约定的应留给原告的沙发进行更换,对小洗衣机进行拆除,被告的上述行为均构成违约,应承担违约责任。因此被告应按照合同约定,即按不动产成交价的3%向原告支付违约金42390元。关于原告
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终449号上诉人(原审被告):国袖,女,1986年8月8日出生,汉族,住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:芦海涛,系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人:林子傲,系辽宁卓政律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):皮立伟,男,1988年11月23日出生,汉族,住址沈阳市和平区。被上诉人:沈阳市中联房管家房产代理有限公司,住所地沈阳市铁*……