提供劳务者受害责任纠纷 (2016)浙01民终6310号

案号
(2016)浙01民终6310号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-01-09

裁判要旨

一、关于责任主体及责任划分。本案中,章国飞辩称将贴瓷砖这块业务分包给其一位老乡(该人姓名不清楚),与姜大朋之间不存在雇佣劳务关系,对此章国飞并未举证证明,故原审法院对章国飞的该辩称事由不予采纳。姜大朋在案涉章国飞承包的工地进行施工,客观上为章国飞提供了劳务作业,姜大朋与章国飞之间形成了劳务雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应承担赔偿责任;但受害人有重大过失的,可以减轻赔偿义务人的责任。本案中,姜大朋在工作时间和工作场所不慎脚部受伤,章国飞作为雇主因未能提供足够安全的条件,应对姜大朋受伤承担相应的赔偿责任;陈礼根系将工程分包给不具有施工足够安全条件的章国飞,且对该工程的建设未尽安全管理,亦应对姜大朋的受伤发生承担一定责任。但姜大朋受伤其本人主观上忽视安全,行走下落着地过程存在重大过错,故应当减轻章国飞、陈礼根的赔偿责任。骆顺华、骆忠民、骆法根、骆兆刚、应建荣、杨志法作为案涉何母桥村1号农居点5号楼房东,发包给具有相应施工技能的施工方,尽到了合理范围内的审查义务,故无需对姜大朋受伤造成的损失承担连带

摘要

一、关于责任主体及责任划分。本案中,章国飞辩称将贴瓷砖这块业务分包给其一位老乡(该人姓名不清楚),与姜大朋之间不存在雇佣劳务关系,对此章国飞并未举证证明,故原审法院对章国飞的该辩称事由不予采纳。姜大朋在案涉章国飞承包的工地进行施工,客观上为章国飞提供了劳务作业,姜大朋与章国飞之间形成了劳务雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应承担赔偿责任;但受害人有重大过失的,可以减轻赔偿义务人的责任。本案中,姜大朋在工作时间和工作场所不慎脚部受伤,章国飞作为雇主因未能提供足够安全的条件,应对姜大朋受伤承担相应的赔偿责任

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终6310号上诉人(原审原告)姜大朋,男,1982年9月7日出生,汉族,户籍所在地安徽省舒城县。现住浙江省杭州市余杭经济开发区。委托代理人钟华强,浙江诚可律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈礼根,男,1970年2月13日出生,汉族,住浙江省上虞市。被上诉人(原审被告)章国飞,男,1972年5月20日出生,汉族,住安徽省泾县。被上诉人(……