租赁合同纠纷 （2014）昌中民申字第48号

再审申请人与被申请人于2011年9月18日签订《土地租赁协议》时，涉案土地的性质为耕地。再审申请人违反《中华人民共和国土地管理法》的规定，将耕地作为建设用地出租，其应承担造成合同无效的主要责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。再审申请人廖灿林虽对评估的内容及金额有异议，但未提供足以反驳的证据，故原审法院不予准许重新鉴定是正确的。综上，再审申请人廖灿林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回再审申请人廖灿林的再审申请。审判长　吴 世 峰审判员　谢力扎提审判员　赵 丽 丽二〇一四年五月二十三日书记员　雷 苑 媛 来自：www.

再审申请人与被申请人于2011年9月18日签订《土地租赁协议》时，涉案土地的性质为耕地。再审申请人违反《中华人民共和国土地管理法》的规定，将耕地作为建设用地出租，其应承担造成合同无效的主要责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。再审申请人廖灿林虽对评估的内容及金额有异议，但未提供足以反驳的证据，故原审法院不予准许重新鉴定是正确的。综上，再审申请人廖灿林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一

新疆昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌中民申字第48号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：廖灿林，男，汉族，1967年12月30日出生，身份证号：＊＊＊，现住＊＊＊，农民。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：杜京吉，男，汉族，1960年11月1日出生，身份证号：＊＊＊，现住＊＊＊。委托代理人：董国文，新疆仕诚律师事务所律师。再审申请人廖灿林与被申请人杜……