信用卡纠纷 （2015）郑民一终字第1181号

原、被告签订信用卡领用协议，原告应当依照协议履行向被告交付信用卡的义务，原告无证据证明其已将信用卡交付被告本人，也不能证明该卡消费确系被告本人。故原告起诉要求被告偿还信用卡借款证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。宣判后，原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行不服，向本院提起上诉称：一、一审法院适用法律错误。一审法院认定上诉人没有提供向被上诉人交付所办信用卡的凭证即认为上诉人没有履行交付信用卡的义务，以此为由，驳回上诉人的诉讼请求严重错误。被上诉人向上诉人申请办理信用卡，并提供本人身份信息、工作单位、收入证明和亲属姓名、联系方式等信息，上诉人审查后认为其符合办证条件，即将信用卡按照约定邮寄地址寄给被上诉人。二、信用卡被上诉人收到并使用。被上诉人收到上诉人通过邮寄方式送达的信用卡后，根据其自己的信息来开通，任何外人接到该卡后是无法开通的，而后该信用卡的启动和使用能够认定被上诉人接到并开通信用卡，一审法

原、被告签订信用卡领用协议，原告应当依照协议履行向被告交付信用卡的义务，原告无证据证明其已将信用卡交付被告本人，也不能证明该卡消费确系被告本人。故原告起诉要求被告偿还信用卡借款证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。宣判后，原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行不服，向本院提起上诉称：一、一审法院适用法律错误。一审法院认定上诉人没有提供向被上诉人交付所办信用卡的凭证即认为上诉人没有履行交付信用卡的义务，以此为

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1181号上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司郑州管城支行。负责人张青峰，该支行行长。委托代理人魏晔，河南祥煜律师事务所律师。委托代理人刘江海，河南祥煜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙红森，男，1971年3月8日出生，汉族。上诉人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行因与被上诉人孙红森信用卡纠纷一案，不服河南省郑州市金水区……