行政征收 （2019）皖06行初104号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项规定,超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，相山区政府于2018年5月25日作出《64号房屋征收补偿决定》，并于2018年6月5日在征收范围内予以张贴，且淮北市相山区人民法院2018年12月20日作出（2018）皖0603行审24号行政裁定，生效裁定已认定沈文明在法定期限内未提起行政诉讼的事实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告沈文明的起诉。 本案不收取诉讼费用。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长 黄永广 审判员 郑 慧 审判员 朱炳武 二〇一九年十一月二十五日 法官助理李源 书记员马嵘璟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （二）超过法定期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项规定,超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，相山区政府于2018年5月25日作出《64号房屋征收补偿决定》，并于2018年6月5日在征收范围内予以张贴，且淮北市相山区人民法院2018年12月20日作出（2018）皖0603行审24号行政裁定，生效裁定已认定沈文明在法定期限内未提起行政诉讼的事实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告沈文明的起诉。 本案不收取诉讼费用。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖06行初104号 原告沈文明,女，1960年9月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托代理人徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 委托代理人高阁，安徽启宇律师事务所律师。 被告淮北市相山区人民政府,住所地安徽省淮北市孟山北路**。统一社会信用代码11340603MB0L39756B。 法定代表人朱龙，该区区长。 委托代理人陈华，该区司……