农村土地承包合同纠纷 (2018)冀01民终12171号
裁判要旨
2015年10月1日原告王增海与郝中海签订土地转包合同,合同约定了转包的期限、转包费及违约责任;2016年1月被告在原告转包的上述土地中取土;2017年3月5日郝中海与被告高哲华签订协议书,协议约定原告作为中间人,由被告于2017年2月30日以前恢复原来地貌并给于郝中海2万元补偿,待钱款付清地貌恢复后,双方互不追究;2017年5月10日郝中海收到原告转包合同违约金33600元。原告与郝中海签订的土地转包合同不约束被告;另原告、被告与郝中海签订的协议书,属土地转包合同履行过程中的情势变更,约定恢复地貌的时间在前、签订时间在后,不符合正常的逻辑思维;既使约定恢复地貌的时间在后、签订时间在前,也应当按原告、被告与郝中海签订的三方协议履行。故对于原告要求被告恢复地貌、赔偿损失33600元的诉讼请求,本院不予支持。对于被告辩称的原告经转包取得的土地没有合法的依据,自己已经赔偿地主20000元,不应当再次赔偿的意见,非本案处理范围,本案不予处理。一审判决:驳回原告王增海要求被告高哲华恢复地貌、赔偿损失的诉讼请求。案件受理费360元,由原告王增海承担。二审中,经询问,郝中海称,协议书真实,签订后,高
摘要
王增海、高哲华农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀01民终12171号上诉人(原审原告):王增海,住石家庄市藁城区。委托诉讼代理人:张春花,住石家庄市正定县。被上诉人(原审被告):高哲华,住石家庄市藁城区。上诉人王增海因与被上诉人高哲华农村土地承包合同纠纷一案,不服石家庄市藁城区人民法院(2018)冀0109民初1720号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年10月10日立案后依法组成……