行政征收 （2019）陕07行终51号

本案原审第三人孟宪雄作为常素兰、孟昭铭之子和被拆迁人之一，和中山街道办签订《房屋拆迁安置补偿协议》，该协议系双方意思真实表示且内容符合汉中市人民政府《汉中茶城项目征地拆迁补偿安置实施方案》（汉政发【2010】20号），和汉中市人民政府办公室《关于印发汉中茶城和天汉广场北部建设项目征地拆迁补偿安置实施方案细则的通知》，协议内容未违反法律规定。孟宪雄和中山街道办签订协议时，未有常素兰、孟昭铭的书面授权委托书，存在瑕疵，但孟宪雄和中山街道办签订拆迁补偿协议后领取了拆迁补偿款项和安置的房屋，双方已全面履行了该房屋拆迁补偿安置协议的全部内容，且涉案房屋于签订协议后次日即被拆除，依据该协议安置的房屋，常素兰、孟昭铭和孟宪雄也接收并居住生活其中，即就是签订协议时中山街道办在程序上存在瑕疵，亦并未影响常素兰、孟昭铭的实体权益。综上，常素兰、孟昭铭诉请确认孟宪雄和中山街道办签订的《房屋拆迁安置补偿协议》无效，理由不能成立。二人诉请判令中山街道办同其重新签订房屋拆迁安置协议，并由其赔偿财产损失费和精神损失费，于法无据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第七条和第五十二条及《中华人民共和国行政诉

本案原审第三人孟宪雄作为常素兰、孟昭铭之子和被拆迁人之一，和中山街道办签订《房屋拆迁安置补偿协议》，该协议系双方意思真实表示且内容符合汉中市人民政府《汉中茶城项目征地拆迁补偿安置实施方案》（汉政发【2010】20号），和汉中市人民政府办公室《关于印发汉中茶城和天汉广场北部建设项目征地拆迁补偿安置实施方案细则的通知》，协议内容未违反法律规定。孟宪雄和中山街道办签订协议时，未有常素兰、孟昭铭的书面授权委托书，存在瑕疵，但孟宪雄和中山街道办签订拆迁补偿协议后领取了拆迁补偿款项和安置的房屋，双方已全面履行了该房屋拆迁补偿安置协议的全部内容，且涉案房屋于签订协议后次日即被拆除，依据该协议安置的房屋，常素

陕西省汉中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕07行终51号上诉人（原审原告）常素兰，女，1953年2月25日出生，汉族，住汉中市汉台区。上诉人（原审原告）孟昭铭，男，1951年1月2日出生，汉族，住汉中市汉台区。被上诉人（原审被告）汉中市汉台区中山街街道办事处，住所地汉中市汉台区。法定代表人张钦佩，该办事处主任。委托代理人门涛，陕西盛卓律师事务所律师。原审第三人孟宪雄，男，1988年1……