财产保险合同纠纷 (2019)赣09民终1287号
裁判要旨
兴发公司与人保宜丰公司、平安保险宜丰公司订立的保险合同合法有效,各方应依约履行。兴发公司将事故车辆拖回宜丰修理,虽未得到人保宜丰公司、平安保险宜丰公司明确认可,但有利于修理费利用率,确保修车质量,符合双方的共同利益,根据公平原则,该拖车费4700元由兴发公司自负40%即1880元,保险公司承担2820元。综上,本案的车损险有拖车费2820元、拖救费6000元、修理费45590.50元,合计54410.5元;三责险有卡口设备款46321.2元、道路附属设施款8190元,合计54511.2元。现人保宜丰公司、平安保险宜丰公司对修理费中各自保险标的额不提交证据,该院按各自的保险金额比例分担。即人保财险先从交强险中支付三责险2000元,余款52511.2元(54511.2元-2000元),由人保财险支付50010.7元(100万/(100万+5万)×52511.2元),由平安财险支付2500.5元(52511.2元-50010.7元)。车损险由人保财险承担37217.6元(18.4万/(18.4万+8.5万)×54410.5元),平安财险承担17192.9元(54410.5元-37217.6元
摘要
兴发公司与人保宜丰公司、平安保险宜丰公司订立的保险合同合法有效,各方应依约履行。兴发公司将事故车辆拖回宜丰修理,虽未得到人保宜丰公司、平安保险宜丰公司明确认可,但有利于修理费利用率,确保修车质量,符合双方的共同利益,根据公平原则,该拖车费4700元由兴发公司自负40%即1880元,保险公司承担2820元。综上,本案的车损险有拖车费2820元、拖救费6000元、修理费45590.50元,合计54410.5元;三责险有卡口设备款46321.2元、道路附属设施款8190元,合计54511.2元。现人保宜丰公司、平安保险宜丰公司对修理费中各自保险标的额不提交证据,该院按各自的保险金额比例分担。即人保财
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣09民终1287号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司宜丰支公司,住所地:江西省宜丰县新昌镇永和东大道**,统一社会信用代码:9136092458920200X6。负责人:李保祥,该支公司经理。委托诉讼代理人:肖维,男,1990年12月17日出生,汉族,江西省宜春市人,该支公司员工,江西省宜春市袁州区。被上诉人(原审被告):中国人……