建设工程合同纠纷 （2018）浙03民终4686号

发票真实有效，予以认定，但项目为安全走道的发票由被告广仁公司开具给被告二航第二公司，项目为防护栏的发票是第三方公司开具给被告二航第二公司，不足以证实原告刘友昌支出安全生产费用，工料机结算单、录音资料的真实性无法确定，不予认定。况且在分包工程中期计量报表中安全生产费119700元属于合同内费用，也非合同外费用，故原告刘友昌主张，依据不足，不予采信。 关于被告广仁公司已付给刘友昌的款项。被告广仁公司主张已付款项金额为3959804.10元，并提供了部分借款单、收条、银行交易记录为凭。对于被告广仁公司提供的证据，原告刘友昌认为其中2笔款项用于发放工资的318345.70元、538613.40元的表格系被告广仁公司自行制作，未经原告刘友昌确认，故不予确认，对于收到其他款项无异议，但提出其中380000元中的200000元系支付给沈国祥的转场赔付款，并申请证人周某出庭作证。周某系从原告刘友昌处分包的班组长，其出庭作证称，2018年1月18日向工人发放工资538613.40元属实，但其中17万系被告广仁公司应支付给其的误工补偿、机械补偿等，与原告刘友昌施工的工程款无关，而其签名的《承诺书》是被告广

发票真实有效，予以认定，但项目为安全走道的发票由被告广仁公司开具给被告二航第二公司，项目为防护栏的发票是第三方公司开具给被告二航第二公司，不足以证实原告刘友昌支出安全生产费用，工料机结算单、录音资料的真实性无法确定，不予认定。况且在分包工程中期计量报表中安全生产费119700元属于合同内费用，也非合同外费用，故原告刘友昌主张，依据不足，不予采信。 关于被告广仁公司已付给刘友昌的款项。被告广仁公司主张已付款项金额为3959804.10元，并提供了部分借款单、收条、银行交易记录为凭。对于被告广仁公司提供的证据，原告刘友昌认为其中2笔款项用于发放工资的318345.70元、538613.40元的表格

浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙03民终4686号 上诉人（原审原告）：刘友昌，男，1966年1月8日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：徐佩素，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：福建广仁建设工程有限公司，住所地：福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼2层112单元，统一社会信用代码：913501240603630……