合同纠纷 (2015)昭中民初字第46号

案号
(2015)昭中民初字第46号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
云南省昭通市
裁判日期
2016-02-23

裁判要旨

该承诺书经云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定,承诺书上的公章是被告公司公章,至于承诺书是先打印后盖章还是先盖章后打印,并不能说明该承诺书是原告伪造,本院对该承诺书真实性予以采纳;证据5《水富枫叶国际商贸城营销策划合同》及补充协议的解除协议,被告对其真实性无异议,本院予以采纳;证据6结算单,被告对金额无异议,本院对该证据予以采纳,能证明毛光合受托与水富城建公司结算的事实;证据7水富法院民事调解协议及庭审笔录,被告对真实性无异议,本院予以采纳,能证明被告法定代表人唐春明认可其全权委托毛光合处理与水富城建公司之间的事情并经水富法院调解达成协议由毛光合返还水富城建公司违约金100000元;证据8关于对支付重庆布拉德营销策划公司代销水富枫叶国际楼盘销售代理费及违约金情况及附件,被告无异议,本院予以采纳,证明在2010年2月至2011年11月期间,水富城建公司支付被告的佣金、违约金共计6320157.90元;证据9关于水富城建公司与重庆布拉德公司之间经济往来情况说明,被告质证认为退还的10万元违约金不知晓,不认可委托毛光合进行结算,本院认为水富城建公司出具的情况说明与证据7相互印证了毛光合以布拉德公司的

摘要

该承诺书经云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定,承诺书上的公章是被告公司公章,至于承诺书是先打印后盖章还是先盖章后打印,并不能说明该承诺书是原告伪造,本院对该承诺书真实性予以采纳;证据5《水富枫叶国际商贸城营销策划合同》及补充协议的解除协议,被告对其真实性无异议,本院予以采纳;证据6结算单,被告对金额无异议,本院对该证据予以采纳,能证明毛光合受托与水富城建公司结算的事实;证据7水富法院民事调解协议及庭审笔录,被告对真实性无异议,本院予以采纳,能证明被告法定代表人唐春明认可其全权委托毛光合处理与水富城建公司之间的事情并经水富法院调解达成协议由毛光合返还水富城建公司违约金100000元;证据8关于对支付重

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)昭中民初字第46号 原告毛光合,男,汉族,1964年11月26日出生,四川省渠县人,住水富县。 委托代理人李涛,云南华泰律师事务所律师。代理权限:特别授权 委托代理人邓红全,云南华泰律师事务所律师。代理权限:特别授权 被告重庆布拉德房地产营销策划有限公司。 法定代表人:唐春明,总经理。 住所地:重庆市江北区渝北三村31号1单元13-16(建……