案外人执行异议之诉 （2019）吉07民初20号

穆云鹏是否在法定时间内提起诉讼以及本院查封的涉案房屋能否排除执行是本案争议的焦点。 关于穆云鹏是否在法定时间内提起诉讼问题。穆云鹏于2019年1月18日收到执行裁定书，于2019年1月29日向本院提起诉讼并交纳诉讼费，其在收到执行裁定书15日内起诉并未超过法定时间，符合法律规定。 关于穆云鹏诉请本院查封的涉案房屋能否排除执行问题。本院查封的房屋包含两部分，即乾安县新华书店综合楼5套房屋、新华书店综合楼2层11个门及3层1门，4层2个门共计14套，乾安德建家园3A楼第二单元10套房屋。关于查封的新华书店综合楼，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判决。”本案中，穆云鹏借用德建公司资质，对乾安县新华书店综合楼投资开发建设，就新华书店综合楼的所有权与德建公司明确约定归其所有，现穆云鹏对该楼实际使用管理。故穆云鹏应为新华书店综合楼的权利人。根据《最高人民

穆云鹏是否在法定时间内提起诉讼以及本院查封的涉案房屋能否排除执行是本案争议的焦点。 关于穆云鹏是否在法定时间内提起诉讼问题。穆云鹏于2019年1月18日收到执行裁定书，于2019年1月29日向本院提起诉讼并交纳诉讼费，其在收到执行裁定书15日内起诉并未超过法定时间，符合法律规定。 关于穆云鹏诉请本院查封的涉案房屋能否排除执行问题。本院查封的房屋包含两部分，即乾安县新华书店综合楼5套房屋、新华书店综合楼2层11个门及3层1门，4层2个门共计14套，乾安德建家园3A楼第二单元10套房屋。关于查封的新华书店综合楼，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“

吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉07民初20号 原告：穆云鹏，男，1969年1月18日出生，汉族，住宁江区。 委托诉讼代理人：郝杨，女，1971年8月9日出生，汉族，住乾安县，系穆云鹏妻子。 委托诉讼代理人：宛宝全，吉林迅捷律师事务所律师。 被告：白兴山，男，1960年5月19日出生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：司明华，北京盈科（长春）律师事务所律师。 委托……