侵权责任纠纷 （2016）津01民终1172号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。庭审中根据双方的陈述及举证、质证，双方对王福义的损害后果与张怀荣是否存在因果关系及双方的责任程度和王福义因此事故造成的损失问题存在争议，一审法院分别评述如下：一、王福义的损害后果与张怀荣是否存在因果关系及双方的责任程度问题。结合双方当事人在交警部门的陈述及沈阳佳实司法鉴定所出具的鉴定结论第一项、第二项，一审法院可以确认以下事实：2015年7月24日7时15份许，张怀荣驾驶电动三轮车（蓝绿色）沿天津市××区大黑路自西向东行驶至邢家庄村路口处，遇情况向北侧躲避过程中，其所驾电动三轮车右前部与沿宝坻区大口屯镇邢家庄村内乡村公路自南向北行驶至此左转弯驶上大黑路的由王福义驾驶电动自行车（黑色）右前部相撞，造成王福义受伤。据此，王福义的损害后果与张怀荣存在因果关系。王福义驾驶电动自行车左转弯未让直行车辆先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，负事故主要责任；张怀荣驾驶电动三轮车遇情况操作不当、未保证安全的行为违

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。庭审中根据双方的陈述及举证、质证，双方对王福义的损害后果与张怀荣是否存在因果关系及双方的责任程度和王福义因此事故造成的损失问题存在争议，一审法院分别评述如下：一、王福义的损害后果与张怀荣是否存在因果关系及双方的责任程度问题。结合双方当事人在交警部门的陈述及沈阳佳实司法鉴定所出具的鉴定结论第一项、第二项，一审法院可以确认以下事实：2015年7月24日7时15份许，张怀荣驾驶电动三轮车（蓝绿色）沿天津市××区大黑路自西向东行驶至邢家庄村路口处，遇情况向北侧躲避过程中，其所驾电动三轮车右前部与沿宝坻

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1172号上诉人（原审被告）张怀荣，农民。委托代理人段旭丹（张怀荣之），农民。委托代理人段旭磊（张怀荣之子），农民。被上诉人（原审原告）王福义，农民。委托代理人王强（原告之子），农民。上诉人张怀荣因侵权责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2015）宝民初字第7673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……