车辆租赁合同纠纷 （2021）川01民终9247号

关于双方租车协议的解除的问题，众行公司与奇点公司签订的三份《租车协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。结合已查明事实，奇点公司与众行公司1月进行对账，川Ｂ8××××与川Ｂ8××××租车费用结算至2019年12月25日，川Ｂ7××××号车并未使用未结算任何费用，自2019年12月之后众行公司并未再安排案涉车辆从事运输任务。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项之规定，奇点公司至2019年12月底之后不再安排车辆运输工作，也不再支付租车费用，以其行为表示其不再履行主要合同义务，众行公司请求解除案涉三份租车协议一审法院予以确认。 关于租车费用的支付问题。双方租车协议明确约定每月费用标准为租车费＋里程费用（保底里程6000）＋杂费，每辆车每月费用总额12100元。案涉合同约定众行公司需要根据奇点公司的安排准备车辆、保障驾驶人员应奇点公司的需要停放在指定停车场或装货地，根据本案众行公司申

关于双方租车协议的解除的问题，众行公司与奇点公司签订的三份《租车协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。结合已查明事实，奇点公司与众行公司1月进行对账，川Ｂ8××××与川Ｂ8××××租车费用结算至2019年12月25日，川Ｂ7××××号车并未使用未结算任何费用，自2019年12月之后众行公司并未再安排案涉车辆从事运输任务。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项之规定，奇点公司至2019年

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终9247号 上诉人（原审被告）：成都奇点物流有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯新城管委会武兴四路166号1栋3单元4层7号、8号。 法定代表人：陈锋。 被上诉人（原审原告）：四川众行天下物流科技有限公司，住所地：四川省绵阳市科创区上马电商社区2栋1单元102号。 法定代表人：李涵，经理。 委托诉讼代理人：宋士新，四川致高律师……