案外人执行异议之诉 (2021)苏01民终2132号

案号
(2021)苏01民终2132号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2021
地域
江苏省南京市
裁判日期
2021-02-09

裁判要旨

南京市六合区不动产是玄武法院(2017)苏0102民初3220号民事判决书确认的抵押物,其作为执行标的是直接依据生效的判决书而非在执行中确定,史祥对拍卖案涉不动产的异议其实质为对原审判决的异议,应当依照审判监督程序办理。据此,史祥所诉不属案外人执行异议之诉的受理范围,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条之规定,裁定:驳回史祥的起诉。 本院二审期间,当事人没有提交新证据。对于一审法院查明的事实,本院予以确认。 本院另查明,六合区横梁镇宝石路3号不动产权利人为周广生,不动产单元号为320116010022GB00285F00010001,证书/证明号为合换字第003753号(宁六200103135,周广生),产权来源为补发换证,两证换一证,登记时间为2008年4月10日。周广生于2015年12月11日将上述房产抵押给民生银行南京分行,并办理抵押登记,他项权利证号/登记证明号为合他字第037668号。玄武法院于2017年6月12日轮候查封上述房产。 本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定,申请执行人对执行

摘要

南京市六合区不动产是玄武法院(2017)苏0102民初3220号民事判决书确认的抵押物,其作为执行标的是直接依据生效的判决书而非在执行中确定,史祥对拍卖案涉不动产的异议其实质为对原审判决的异议,应当依照审判监督程序办理。据此,史祥所诉不属案外人执行异议之诉的受理范围,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条之规定,裁定:驳回史祥的起诉。 本院二审期间,当事人没有提交新证据。对于一审法院查明的事实,本院予以确认。 本院另查明,六合区横梁镇宝石路3号不动产权利人为周广生,不动产单元号为320116010022GB00285F00010001,证书/证明号为合换字第

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏01民终2132号 上诉人(原审原告):史祥,男,汉族,1972年10月19日出生,住南京市六合区。 被上诉人(原审被告):中国民生银行股份有限公司南京分行,住所地江苏省南京市洪武北路**。 法定代表人:李业弟,该分行行长。 被上诉人(原审被告):周广生,男,汉族,1950年4月19日出生,住南京市六合区。 上诉人史祥因与被上诉人中国民生……