民间借贷纠纷 （2019）渝0105民初5160号

双方借贷法律关系成立，关于本案借款是否已经通过债务抵销方式予以清偿，应由主张借贷法律关系消灭的被告承担举证责任。 被告举示的《门面买卖协议》反映一百二十余平方米的门面产权，转让款仅为67万元，与市场行情不符，由此产生是否已冲抵被告借款的怀疑，但原告举示的双方微信聊天记录，一是表明案外人杨飞曾转款给被告，二是被告自己提出的门面买卖协议修改意见亦表明在67万元的计算由来上，原告曾接受被告的委托，向案外人杨飞付款150万元，从而使前述怀疑产生动摇。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第二款规定，对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 根据上述分析，因被告与案外人杨飞存在经济往来，且原告曾接受被告的委托付款150万元给杨飞，故根据《门面买卖协议》，转让款是否已冲抵本案借款的事实处于真伪不明的状态，从而不能证明被告已偿还借款，对原告的诉讼请求，本院予以支持。 至于被告给付原告的2万元款项，因被告主张系双方另外的经济往来，未主张抵销，故本案不进行减扣。 综上所

李小虎与李素华钟毅民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初5160号原告：李小虎，男，1988年1月14日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：龙舟，重庆奥凡律师事务所律师。 被告：钟毅，男，1982年9月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告李小虎与被告钟毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李小虎及其委托诉讼代理人龙舟、……