典当纠纷 （2015）筑民二（商）初字第366号

原吿与被告金果房开公司于2014年9月4日签订的《房地产最高额抵押典当合同》（合同编号：贵联典字（2014）年第010号）以及此后2014年签订的《补充协议》、2015年6月25日签订的《补充协议》是双方当事人真实意思表示且不违反法律和行政法规的强制性、禁止性规定，是有效的合同，本院予以确认。合同签订后，原告如约向被告金果房开公司履行了付款义务，其中5532000元根据被告金果房开公司向原告出具的《付款委托书》，支付到被告金果房开公司指定的帐户，剩余468000元作为双方约定的综合服务费进行了代扣。双方约定的典当期（2014年9月4日至2015年8月29日）及续当期（2014年12月11日至2015年1月9日）届满后，被告金果房开公司未归还借款，亦未进行续当，根据双方《房地产最高额抵押典当合同》第四条约定，当金利率为月利率0.4%，典当综合费用为每月2.6%，根据《典当管理办法》第三十七条“典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行。”、第三十八条“房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰”的规定，本案中当事人约定的月利率和黄当综合费用未超

原吿与被告金果房开公司于2014年9月4日签订的《房地产最高额抵押典当合同》（合同编号：贵联典字（2014）年第010号）以及此后2014年签订的《补充协议》、2015年6月25日签订的《补充协议》是双方当事人真实意思表示且不违反法律和行政法规的强制性、禁止性规定，是有效的合同，本院予以确认。合同签订后，原告如约向被告金果房开公司履行了付款义务，其中5532000元根据被告金果房开公司向原告出具的《付款委托书》，支付到被告金果房开公司指定的帐户，剩余468000元作为双方约定的综合服务费进行了代扣。双方约定的典当期（2014年9月4日至2015年8月29日）及续当期（2014年12月11日至2

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）初字第366号原告：贵州中泰创展典当有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路56号法定代表人：常亚玲（未到)，该公司经理。委托代理人：舒剑，男，1985年11月18日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县，公司员工。被告：六盘水红果经济开发区金果房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市红果开发区建设局院内。法定代表人：赵修明，该……