财产损害赔偿纠纷 (2019)苏09民终4925号
裁判要旨
张晓艳与孙堂平之间经人民调解委员会达成的人民调解协议书,是双方的真实意思表示,且调解程序合法,应认定合法有效,调解当日张晓艳向孙堂平出具了欠条,范大江、范大正进行了担保,张晓艳应给付孙堂平赔偿款125000元,孙堂平将上述债权转让给薛金良程序合法,该转让行为有效,张晓艳应向薛金良支付赔偿款125000元,范大江、范大正对上述欠款进行担保,因未明确担保方式,认定按连带责任保证承担保证责任。张晓艳、范大正辩称债权转让生效的前提要有合法有效的债权存在,孙堂平对张晓艳的债权有效力瑕疵,受让人薛金良不能直接基于债权转让向张晓艳、范大江、范大正主张债权与法院查明的事实不符,故该辩称不予采信。判决:张晓艳于判决发生法律效力之日起十五日内给付薛金良125000元,范大江、范大正承担连带清偿责任。案件受理费2800元,减半收取1400元,由张晓艳、范大江、范大正负担。二审中,上诉人张晓艳提交两份新证据。证据一是2017年7月22日建湖县钟庄街道范墩村村民委员会与金硕果公司签订了土地流转协议书。证据二是金硕果公司的营业执照,拟证明股东并非张晓艳一人,还有一名股东是韩青云(张晓艳的儿子)。被上诉人薛金良对该
摘要
张晓艳与孙堂平之间经人民调解委员会达成的人民调解协议书,是双方的真实意思表示,且调解程序合法,应认定合法有效,调解当日张晓艳向孙堂平出具了欠条,范大江、范大正进行了担保,张晓艳应给付孙堂平赔偿款125000元,孙堂平将上述债权转让给薛金良程序合法,该转让行为有效,张晓艳应向薛金良支付赔偿款125000元,范大江、范大正对上述欠款进行担保,因未明确担保方式,认定按连带责任保证承担保证责任。张晓艳、范大正辩称债权转让生效的前提要有合法有效的债权存在,孙堂平对张晓艳的债权有效力瑕疵,受让人薛金良不能直接基于债权转让向张晓艳、范大江、范大正主张债权与法院查明的事实不符,故该辩称不予采信。判决:张晓艳于
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终4925号上诉人(原审被告):张晓艳,女,1971年1月24日出生,汉族,住建湖县。委托诉讼代理人:张海燕,江苏法鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):薛金良,男,1975年2月25日出生,汉族,住建湖县。委托诉讼代理人:赵德怀,江苏唯博律师事务所律师。被上诉人(原审被告):范大江,男,1965年10月13日出生,汉族,住建湖县。被……