承揽合同纠纷 （2017）粤06民终93号

本案争议焦点在于嘉彰公司能否以冠隆公司交付的涉案产品之外的其它产品存在质量问题为由拒绝支付涉案加工费或行使抵销权，以及逾期付款的利息应如何计算。关于嘉彰公司能否行使拒绝支付涉案加工费的抗辩权。根据法院认定的事实，冠隆公司、嘉彰公司双方对涉案加工费已经进行确认，从而能够与涉案产品之外的其它加工费加以区别，形成独立的债权。嘉彰公司以涉案产品之外的冠隆公司交付的其它产品存在质量问题为由拒绝支付加工费，理据不足，法院不予支持。关于嘉彰公司能否行使抵销权。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”嘉彰公司得以行使抵销权的前提，是其与冠隆公司存在互负到期债务，但本案中嘉彰公司仅以单方主张冠隆公司交付的产品存在质量问题为由而请求抵销，不符合法律规定，其主张行使抵销权的理据不足，法院不予支持。关于逾期付款利息的计算。嘉彰公司抗辩称双方按照交易习惯以六个月为付款期限，但未能举出证据加以证明，对其抗辩意见法院不予支持。冠隆公司自认其在“佛山嘉彰精密五金有限公司

本案争议焦点在于嘉彰公司能否以冠隆公司交付的涉案产品之外的其它产品存在质量问题为由拒绝支付涉案加工费或行使抵销权，以及逾期付款的利息应如何计算。关于嘉彰公司能否行使拒绝支付涉案加工费的抗辩权。根据法院认定的事实，冠隆公司、嘉彰公司双方对涉案加工费已经进行确认，从而能够与涉案产品之外的其它加工费加以区别，形成独立的债权。嘉彰公司以涉案产品之外的冠隆公司交付的其它产品存在质量问题为由拒绝支付加工费，理据不足，法院不予支持。关于嘉彰公司能否行使抵销权。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终93号上诉人（原审被告）：佛山嘉彰精密五金有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：宋贵修，董事长。委托诉讼代理人：孙志鸿，广东乾耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市冠隆实业有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇。法定代表人：郭特士。委托诉讼代理人：李燕，广东旗峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗丽珍，广东旗峰律师事务所律……