财产保险合同纠纷 （2016）鲁02民终8200号

倪天琦向永安公司投保机动车损失险、不计免赔特约险等险种，就有关保险种类、保险事故、保险责任、保险金额、保险期限、保险费用等达成协议，该保险合同依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按保险合同的约定行使权利、履行义务。本案保险车辆在保险期间发生车辆碰撞的保险事故，属于保险责任范围。因此，在本案保险事故发生后，倪天琦有权按照合同的约定在保险金额内要求保险人承担保险责任，赔付相应的财产损失。本案争议的焦点问题是永安公司应当赔付倪天琦保险金的数额。首先，永安公司已于保险单特别约定处，对保险条款系保险合同的组成部分予以说明，故倪天琦关于未收到保险条款的主张，一审法院不予支持，故保险赔偿金应据保险条款相关约定予以计算。其次，倪天琦委托青岛市李沧区价格认证中心对车辆损失进行价格认证，价格认证金额为39435元，该价格认证机构与双方均无直接利害关系，其鉴定结论应作为认定保险车辆损失的基础。一审庭审中永安公司明确表示对车辆损失不申请重新鉴定，永安公司未提供相应证据证明涉案车辆的损失情况，倪天琦就其主张提供了价格认证结论书及维修发票，一审法院依法确认保险车辆损失为39435元。根据本

倪天琦向永安公司投保机动车损失险、不计免赔特约险等险种，就有关保险种类、保险事故、保险责任、保险金额、保险期限、保险费用等达成协议，该保险合同依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按保险合同的约定行使权利、履行义务。本案保险车辆在保险期间发生车辆碰撞的保险事故，属于保险责任范围。因此，在本案保险事故发生后，倪天琦有权按照合同的约定在保险金额内要求保险人承担保险责任，赔付相应的财产损失。本案争议的焦点问题是永安公司应当赔付倪天琦保险金的数额。首先，永安公司已于保险单特别约定处，对保险条款系保险合同的组成部分予以说明，故倪天琦关于未收到保险条款的主张，一审法院不予支持，故保险

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁02民终8200号上诉人（原审被告）:永安财产保险股份有限公司青岛分公司。主要负责人：王林，总经理。委托诉讼代理人：杨峰，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：倪天琦。委托诉讼代理人：鹿旸，山东加舜律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称永安公司）因与被上诉人倪天琦财产保险合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民……