建设工程合同纠纷 （2021）黑03民终188号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，承担不利后果。本案中，原告认可2019年7月30日签订的《钢结构改造承包合同》系其本人签署，协议中载明“工程总价为40000元，待工程完工后经验收合格后，付清38000元。预留合同总价5％的质保金为一年”字样，未明确约定案涉工程单项分别具体报价金额，现原告工程未完工即向被告索要工程款，原告主张与被告达成口头协议，约定“房子降落完了，怎么不给个30000元、50000元的”，但被告否认，且原告未提交有效证据予以证实，故对原告该项主张，本院不予支持。原告在工程未完工的情况下撤离施工场地，构成违约，现原告向被告主张其已完成的施工工程项目工程款，被告应按实际工程量予以给付，但原告向法庭提出工程造价评估申请，庭审过程中撤回鉴定申请，故因原告未向法庭提交有效证据证实其实际损失，对其诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告张学忠的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，承担不利后果。本案中，原告认可2019年7月30日签订的《钢结构改造承包合同》系其本人签署，协议中载明“工程总价为40000元，待工程完工后经验收合格后，付清38000元。预留合同总价5％的质保金为一年”字样，未明确约定案涉工程单项分别具体报价金额，现原告工程未完工即向被告索要工程款，原告主张与被告达成口头协议，约定“房子降落完了，怎么不给个30000元、50000元的”，但被告否认，且原告未提交有效证据予以证实，故对原告该项主张，本院不予支持。原告在工程未完工的情况下撤离施工场地，构成

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终188号上诉人（一审原告）：张学忠，男，1977年12月11日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省鸡西市。被上诉人（一审被告）鸡西市厚生生物科技有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市梨树区街里办中南委。法定代表人：邱广君，总经理。委托诉讼代理人：杜万金，男，1960年9月23日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省鸡东县。上诉人张学忠因与……