行政征收 （2019）最高法行申9923号

再审申请人陈荣华一审诉求为请求依法撤销陈荣华与高新区管委会签署的房屋征收补偿协议（以下简称补偿协议）。故本案的焦点问题为陈荣华起诉要求行使合同撤销权，是否超过法定期限。《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平。第五十五条第一项规定，有下列情况之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。《中华人民共和国民法总则》第一百九十九条规定，法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。本案中，根据一、二审查明的事实，案涉补偿协议签订于2015年7月3日。陈荣华虽主张其系2015年7月13日签订空白协议，2015年9月25日收到协议书后才知晓补偿协议中房屋合法面积错误，但其并未提供相应证据，且案涉房屋已于2015年7月14日被拆除，其已领取协议约定的补偿款，补偿协议已经履行完毕。故一、二审法院认定自2015年7月13日

再审申请人陈荣华一审诉求为请求依法撤销陈荣华与高新区管委会签署的房屋征收补偿协议（以下简称补偿协议）。故本案的焦点问题为陈荣华起诉要求行使合同撤销权，是否超过法定期限。《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平。第五十五条第一项规定，有下列情况之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。《中华人民共和国民法总则》第一百九十九条规定，法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或应当知道

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9923号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈荣华，男，1963年1月15日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省泰州医药高新技术产业开发区管理委员会。住所地：江苏省泰州市泰州经济开发区药城大道1号。 法定代表人：吴跃，该管理委员会主任。 再审申请人陈荣华诉被申请人江苏省泰州医药高新技……