财产保险合同纠纷 (2016)皖06民终371号
裁判要旨
原告贾佳与被告华安财保淮北公司于2014年8月28日签订的机动车保险合同,系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律法规规定,为有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。贾佳所有的车辆发生单方交通事故,致车辆毁坏,损失220702.73元,房屋及物品损坏25032元,合计245734.73元,华安财保淮北公司应予以理赔。华安财保淮北公司辩称驾驶员有掉包嫌疑涉嫌保险诈骗,经查其提供证据均系间接证据,不足以推翻公安机关的责任认定书,且华安财保淮北公司调查的证据亦互相矛盾,故对其辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,一审判决:一、被告华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后10日内,支付原告贾佳理赔款245734.73元;二、驳回原告贾佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5070元,减半收取2535
摘要
原告贾佳与被告华安财保淮北公司于2014年8月28日签订的机动车保险合同,系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律法规规定,为有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。贾佳所有的车辆发生单方交通事故,致车辆毁坏,损失220702.73元,房屋及物品损坏25032元,合计245734.73元,华安财保淮北公司应予以理赔。华安财保淮北公司辩称驾驶员有掉包嫌疑涉嫌保险诈骗,经查其提供证据均系间接证据,不足以推翻公安机关的责任认定书,且华安财保淮北公司调查的证据亦互相矛盾,故对其辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖06民终371号上诉人(一审被告):华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司,住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人:王治国,该支公司总经理。委托代理人:黄文清,华安财产保险股份有限公司安徽分公司员工。委托代理人:许艳,华安财产保险股份有限公司安徽分公司员工。被上诉人(一审原告):贾佳,男,1986年8月18日出生,汉族,个体运输户,住安徽省濉溪……