合同纠纷 (2015)秦民终字第1118号
裁判要旨
邢本庆以自己名义,在首迁公司的授权范围内与孟现军签订合同,现无确切证据证明该合同只约束邢本庆及孟现军,故该合同直接约束首迁公司及孟现军。双方在合同中约定“如遇特殊原因,甲方没有接到业主的决算工程款,甲方在30个工作日内支付全部工程款的95%,其余5%在两年质量保证期结束后,在七个工作日内全部结清”,故对孟现军要求首迁公司支付95%工程款的诉讼请求予以支持。对于其余5%工程款,待合同约定的条件成就后,孟现军可另行主张。关于利息,孟现军与首迁公司、邢本庆之间并不存在通常意义上的金钱借贷关系,且对欠款没有违约责任的约定,故对其利息主张,不予支持。对于邢本庆及首迁公司提出的管辖权问题,因本案属于合同纠纷,青龙满族自治县是合同履行地,故原审法院对该案有管辖权;对于邢本庆提出的追加被告申请,经原审法院审查,孟现军与首迁公司、邢本庆在合同中对业主没有支付工程款时如何结算付款有明确约定,德龙铸业公司非本案必要共同诉讼人,故对邢本庆请求追加被告的申请不予支持,可另行主张权利。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条,《中华人民共和国合同法》第二十三条、第四百零二条之规定,判决:一、首迁公司于判
摘要
邢本庆以自己名义,在首迁公司的授权范围内与孟现军签订合同,现无确切证据证明该合同只约束邢本庆及孟现军,故该合同直接约束首迁公司及孟现军。双方在合同中约定“如遇特殊原因,甲方没有接到业主的决算工程款,甲方在30个工作日内支付全部工程款的95%,其余5%在两年质量保证期结束后,在七个工作日内全部结清”,故对孟现军要求首迁公司支付95%工程款的诉讼请求予以支持。对于其余5%工程款,待合同约定的条件成就后,孟现军可另行主张。关于利息,孟现军与首迁公司、邢本庆之间并不存在通常意义上的金钱借贷关系,且对欠款没有违约责任的约定,故对其利息主张,不予支持。对于邢本庆及首迁公司提出的管辖权问题,因本案属于合同纠
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)秦民终字第1118号上诉人(原审被告):迁安市首迁建筑劳务分包有限公司。住所地:河北省迁安市杨店子镇滨河村燕滨路北侧。法定代表人:何海红,经理。委托代理人:周铁军,系该公司员工。被上诉人(原审原告):孟现军。原审被告:邢本庆。上诉人迁安市首迁建筑劳务分包有限公司(以下简称首迁公司)为与被上诉人孟现军、原审被告邢本庆合同纠纷一案,不服河北省青龙……