建设工程合同纠纷 （2014）西中民四终字第00158号

本案主要争议焦点为：王新平主张市建总公司向其支付下欠工程款341551元依据是否充分问题。本案中，王新平系涉案外墙保温工程施工的总包方，涉案工程失火后由张万龙继续进行施工，张万龙施工部分劳务费经张万龙和王新平进行结算后，张万龙持王新平出具的收条，经市建总公司涉案项目经理庞焰签字，在甲方足额领取了其施工的20余万元劳务费。本院据此能够认定，张万龙承包了王新平与市建总公司签订的外墙保温总包工程内的部分施工劳务，张万龙领取的20余万元劳务费系王新平承包的外墙保温总包工程款中的一部分。此外，张万龙明确表示其在涉案工程施工中未购买过施工材料，因此，王新平上诉称其经手从市建总公司领取的781249元款项中有575809元系市建总公司应付张万龙的施工劳务费和施工材料费，显然因无事实依据，不能成立，本院依法不予采信。王新平在其称与市建总公司的总结算款为558565元，而市建总公司已支付王新平工程款781249元的情况下，仍诉请市建总公司向其支付工程款341551元显系无据可依，本院依法不予支持。原审判决正确合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定

本案主要争议焦点为：王新平主张市建总公司向其支付下欠工程款341551元依据是否充分问题。本案中，王新平系涉案外墙保温工程施工的总包方，涉案工程失火后由张万龙继续进行施工，张万龙施工部分劳务费经张万龙和王新平进行结算后，张万龙持王新平出具的收条，经市建总公司涉案项目经理庞焰签字，在甲方足额领取了其施工的20余万元劳务费。本院据此能够认定，张万龙承包了王新平与市建总公司签订的外墙保温总包工程内的部分施工劳务，张万龙领取的20余万元劳务费系王新平承包的外墙保温总包工程款中的一部分。此外，张万龙明确表示其在涉案工程施工中未购买过施工材料，因此，王新平上诉称其经手从市建总公司领取的781249元款项中

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民四终字第00158号上诉人（原审原告王新平）王新平，男，汉族，农民。委托代理人苏建峰，男，西安市莲湖区庙后街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）西安市建筑工程总公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园D座11-13层。法定代表人买亚锋，该公司总经理。委托代理人杨卓，陕西金嫡律师事务所律师。上诉人王新平因与被上诉人……