金融借款合同纠纷 (2016)赣04民终181号

案号
(2016)赣04民终181号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
江西省九江市
裁判日期
2016-07-12

裁判要旨

上诉人于被上诉人签订的小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书系当事人真实意思的表示,不违反法律规定,合法有效。被上诉人依约履行了放款义务,上诉人未按约还款,违反了双方合同的约定,应依法承担归还借款本金及约定利息的责任。上诉人提出其未实际取得借款,经查,上诉人于2014年3月24日向被上诉人申请小额贷款,双方于2014年4月23日签订小额贷款借款合同,被上诉人于2014年4月23日向上诉人放款并签署了中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据,该借据载明了日期、借据编号、借款人姓名、借款入账账号、借款金额、借款日期、年利率等,该借款入账账号于2014年4月22日在中国邮政储蓄银行股份有限公司武宁县支行开户,上诉人在签署中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据时,应当明知该借款入账的账号信息,且上诉人于2014年10月26日向被上诉人归还了部分借款,故上诉人提出的未实际取得借款的上诉理由与事实不符,本院不予采纳。上诉人关于不承担连带保证责任和贷款利率过高的主张,明显缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。综上,一审认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一

摘要

上诉人于被上诉人签订的小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书系当事人真实意思的表示,不违反法律规定,合法有效。被上诉人依约履行了放款义务,上诉人未按约还款,违反了双方合同的约定,应依法承担归还借款本金及约定利息的责任。上诉人提出其未实际取得借款,经查,上诉人于2014年3月24日向被上诉人申请小额贷款,双方于2014年4月23日签订小额贷款借款合同,被上诉人于2014年4月23日向上诉人放款并签署了中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据,该借据载明了日期、借据编号、借款人姓名、借款入账账号、借款金额、借款日期、年利率等,该借款入账账号于2014年4月22日在中国邮政储蓄银行股份有限公司武宁县支行开

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣04民终181号上诉人(原审被告):施小勤,男,1972年8月29日出生,汉族,江西省武宁县人。上诉人(原审被告):龙秋英,女,1971年9月1日出生,汉族,江西省武宁县人。上列两上诉人共同委托代理人:夏源斌,江西际民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司武宁县支行。住所地:武宁县城交通路***号。负责人:常青,该……